פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3171/01 אולג קרבר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בגין תקיפת קטינים בנסיבות מחמירותערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהפרת הוראה חוקית, בכך שתקף את ילדיו הקטינים, ונגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל ו-16 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט העליון קבע כי גזר הדין מאוזן ומשקף את המדיניות השיפוטית הראויה, ולכן דחה את הערעור על חומרת העונש.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, לאחר שמיעת חלק מראיות התביעה, בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהפרת הוראה חוקית. התקיפה בוצעה כלפי ילדיו הקטינים. נגזרו עליו 9 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצר ו-16 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בחומרת העונש שנגזר על המערער בגין תקיפת ילדיו הקטינים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות לחומרה ולקולא וגזר דין מאוזן, ולכן אין מקום להתערבות בעונש

    ״בית המשפט שקל את כל הנסיבות לחומרה ומנגד את כל הנסיבות לקולא וגזר את הדין בצורה מאוזנת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • הפרת הוראה חוקית
  • הסדר טיעון
  • מאסר על תנאי
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3171/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כב'

השופטת מ' נאור

המערער

:

אולג

קרבר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 3.4.01

בת"פ

40055/00 שניתן על ידי כבוד

השופטת

מ' סקולוב

תאריך הישיבה:

כ"א

בתמוז התשס"א

(

12.07.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד גוטליב טלי

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון לאחר שמיעת חלק מראיות התביעה, בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהפרת הוראה חוקית. התקיפה בה מדובר היא תקיפת המערער את ילדיו הקטינים.

הוא נדון ל9- חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר בהם לא שהה במאסר שנגזר עליו בתיק אחר, ול16- חודשי מאסר על תנאי.

הערעור נסב על חומרת העונש.

הסניגורית טענה למערער כל שניתן לטעון, אלא שלא שוכנענו כי יש מקום להתערבותנו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט שקל את כל הנסיבות לחומרה ומנגד את כל הנסיבות לקולא וגזר את הדין בצורה מאוזנת המשקפת את המדיניות השיפוטית הראויה, לעניין ענישה.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"א

(12.7.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי שקל את הנסיבות לחומרה ולקולא וגזר דין מאוזן, ולכן אין מקום להתערבות בעונש