החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3176/06 ווליד עאמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בהמתנה לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין ניסיון הסעה שלא כדין של תושבת זרה, בהסתמך על הלכת אבו סאלם. בית המשפט דחה את הבקשה בשל היעדר סיכויי ערעור ממשיים, הודאת המערער וחומרת העבירה בנסיבות הביטחוניות. המערער הונחה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע בניסיון הסעה שלא כדין של תושבת זרה ונידון לשישה חודשי מאסר בפועל, שלושה חודשים מהם על תנאי, והופעל נגדו מאסר על תנאי של תשעה חודשים. בית המשפט פסל את רישיון הנהיגה שלו לשנים עשר חודשים. בקשת עיכוב הביצוע נדחתה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי עיכב רק את המאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהושת על המערער בגין עבירת ניסיון הסעה שלא כדין של תושבת זרה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר תידחה כאשר אין סיכויים גבוהים לערעור, כשהמערער הודה במעשה, ועבירת השהייה והסעה חמורה לנוכח צוק העיתים הביטחוני.

    ״הוא הודה במעשה, כך שאיני רואה סיכויים גבוהים לערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ניסיון הסעה שלא כדין
  • תושבת זרה
  • מאסר על תנאי
  • הופעל
  • צוק העיתים הבטחוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 3176/06

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

ווליד עאמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 9.4.06 בב"ש 91269/06 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ד' ברלינר

תאריך הישיבה: ט"ז בניסן

תשס"ו (14.4.06)

בשם המערער: עו"ד א'

בר-עם

בשם המשיבה: עו"ד ד'

רוסו

החלטה

המערער מבקש לעכב את ביצוע גזר הדין שהושת עליו על-ידי בית משפט השלום בכפר סבא בגין הרשעתו בעבירה של ניסיון הסעה שלא כדין של תושבת זרה. המערער נידון לעונש של שישה חודשי מאסר בפועל, מהם שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל ). כן הופעל נגדו עונש מאסר על תנאי של תשעה חודשי מאסר בפועל שהיה תלוי נגדו. בית המשפט קבע שעונשי המאסר שהושתו ירוצו בחופף. בנוסף, פסל בית המשפט את המערער מהחזקת רישיון נהיגה למשך שנים עשר חודשים, מתוכם שישה חודשי פסילה בפועל, ושישה חודשי פסילה על תנאי למשך שנתיים, שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.

בית משפט השלום דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, וגם בית המשפט המחוזי עיכב רק את עונש המאסר על תנאי והורה שאין מקום לעיכוב ביצוע המאסר בפועל כפי שנתבקש.

בא כוח המערער מבקש לשכנעני שהלכת אבו סאלם (רע"פ 3674/04 אבו-סאלם נ' מדינת ישראל (לא פורסם)) שינתה את גישת בית המשפט לעבירות מסוג אלה אותן עבר מרשו וכי יש סיכוי שהעונש שהושת עליו יופחת או יוקל על ידי בית המשפט בערכאת הערעור.

לא מצאתי להיעתר לבקשה. המערער שב וביצע עבירה של שהיה בלתי חוקית כאשר מאסר על תנאי מרחף מעל ראשו. הוא הודה במעשה, כך שאיני רואה סיכויים גבוהים לערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי. העבירה בה הורשע המערער הינה חמורה. גם אם לוקחים בחשבון את הנסיבות כפי שתוארו על ידי המערער עם הודאתו, אני מסכימה עם בית המשפט קמא כי חומרתה של העבירה רבה יותר בהתחשב "בצוק העיתים הבטחוני."

בנסיבות אלו, אני דוחה את הבקשה. על המערער להתייצב לרצות את עונשו כפי שקבע בית המשפט.

לבקשת הסניגור, המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום ראשון, 16.4.06, עד השעה 10:00 במזכירות בית משפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, ט"ז בניסן תשס"ו

(14.4.06).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר תידחה כאשר אין סיכויים גבוהים לערעור, כשהמערער הודה במעשה, ועבירת השהייה והסעה חמורה לנוכח צוק העיתים הביטחוני.