פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3179/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בת"פ 232/00, שניתן
ביום 14.2.05, על ידי סגן הנשיא ח' פיזם, והשופטים ש' שטמר ור' שפירא
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר התשס"ו
(27.03.06)
בשם המערער:
עו"ד שרון שלמה
בשם המשיב:
עו"ד יאיר חמודות
בשם שירות המבחן למבוגרים:
ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופט א' א' לוי :
בחודש ספטמבר 1998, ובעת שהעורר היה בן 16 וחצי שנים בלבד, הוא ושותפו לכתב האישום, ב' נ', פגשו קטינה ילידת שנת 1985, ואילצו אותה, בשתי הזדמנויות, לבצע בהם מין אוראלי, תוך שהם מאיימים עליה שאם לא תיענה לדרישתם יפיצו ברבים את דיבתה רעה. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, לאחר שמיעתן של הראיות, בביצוען של שני מעשי סדום, ובהמשך גזר לו 38 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר בתנאי. נקבע, כי המערער ישא בעונש המאסר בחופף למאסר בן 21 חודשים שהושת עליו בתיק של בית משפט השלום בחיפה.
הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש.
נתנו את דעתנו לנימוקי הערעור ולנסיבותיו האישיות של המערער, אולם מנגד ניצבת חומרת התנהגותו, והיא המכרעת בעינינו. הוא וחברו ניצלו את מצוקתה של המתלוננת, קטינה שהיתה אותה עת ילדה בת 12 וחצי שנים בלבד, וכפו עליה לספק את תאוותם. זו התנהגות המעוררת סלידה ושאט נפש, ואנו מצווים להגיב עליה בענישה קשה ומכאיבה, הואיל ובית המשפט הוא מגנם של קטינים וחסרי ישע.
מדעתנו זו לא שינינו גם לנוכח השיהוי הרב שחל בהליכים בעניינו של המערער ועינויי הדין שהיו כרוכים בכך. אדרבא, נראה כי לולא אותו שיהוי עליו נתן בית המשפט המחוזי את דעתו, היה העונש חמור פי כמה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ז
באדר תשס"ו (27.3.2006).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת