פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3182/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
עידן מספי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת"פ
40213/04 שניתן על ידי כב' השופט ד' רוזן
תאריך הישיבה:
ג' באייר התשס"ו
(01.05.06)
בשם המערער:
עו"ד משה זכות
בשם המשיב:
עו"ד אוהד גורדון
פסק-דין
השופטת מ' נאור :
בא כוח המערער צמצם ערעורו לעניין חומרת העונש.
בית המשפט המחוזי בתל אביב הטיל על המערער עונש של 48 חודשי מאסר לריצוי בפועל בגין עבירת שוד שבצע יחד עם אחרים בדירתם של עובדים זרים. השוד היה מלווה באלימות ונטלו מהמתלוננים 6,000 ש"ח, תכשיטים ומכשיר פלאפון. ככלל העונש אינו חמור, ובפרט בשל כך שהקורבנות הם עובדים זרים חסרי ישע. ועוד: לאחר גזר הדין בתיק זה נדון המערער בבית משפט השלום בתל אביב (ת"פ 0106741/03) בגין עבירות שבוצעו בין השנים 2002-2005 ל-18 חודשי מאסר בפועל כולל הפעלת מאסר על תנאי, וזאת בחופף לעונש בתיק זה פרט לחודש אחד.
החלטנו בכל זאת להקל במידת מה בעונשו של המערער נוכח תהליך השיקום הארוך שעבר המערער כמפורט בתסקירי שירות המבחן שהונחו לפנינו. המערער נקי מסמים תקופה ארוכה, ניתק ככל הנראה את קשריו עם חבריו העבריינים מחוץ לכלא ומתמקד בקשריו עם בני משפחתו וחברתו. מעסיקו לשעבר מוכן יהיה לקבל את המערער לעבודה לאחר שחרורו. התרשמות שירות המבחן והגורמים המטפלים היא חיובית. שירות המבחן המליץ להפחית תקופה מסויימת ממאסרו של המערער כגורם מדרבן ומחזק.
נראה לנו, אמנם, ששירות המבחן לא היה מודע לעבירות שבצע המערער בסמוך למאסרו, כפי שהדבר עלה מתיק בית משפט השלום שהזכרנו, ויתכן והיו עליות וירידות בהתנהגותו של המערער לפני שנעצר. עם זאת נראה לנו כי יש לתת משקל מסויים להתפתחויות החיוביות בחייו של המערער, בעיקר על הרקע הקשה של המערער, כמתואר בתסקיר שהוגש לבית המשפט המחוזי. החלטנו לקבל את הערעור ולהפחית במידת מה את עונש המאסר בפועל. אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 42 חודשים במקום 48 חודשים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, ג' אייר, תשס"ו
(1.5.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת