פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 319/07 מוחמד אלדראג'ה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם במותב בית המשפט העליון מחק ערעור פלילי (ע"פ 319/07) לאחר שניתן פסק דין בערעור אחר (ע"פ 1133/07) באותו עניין ובין אותם בעלי הדין. ההחלטה נסמכת על קיום הליך מקביל שכבר הוכרע, ולכן אין צורך בהמשך הדיון בערעור הכפול.

העובדות

המערער הגיש ערעור פלילי בבית המשפט העליון. לאחר מכן ניתן פסק דין בערעור אחר (ע"פ 1133/07) באותו עניין ובין אותם בעלי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך ערעור פלילי כאשר ניתן פסק דין בערעור אחר באותו עניין ובין אותם בעלי דין?

הלכות

  1. 1

    משניתן פסק דין בערעור אחר באותו עניין ובין אותם בעלי הדין, יש למחוק את ההליך המקביל.

    ״נוכח מתן פסק הדין בע"פ 1133/07, באותו עניין ובין אותם בעלי דין, הרי שיש למחוק הליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ע"פ
  • פסק דין
  • באותו עניין ובין אותם בעלי דין
  • הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

319/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מוחמד אלדראג'ה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הוגש הליך

פסק-דין

נוכח מתן פסק הדין בע"פ 1133/07, באותו עניין ובין אותם בעלי דין, הרי שיש למחוק הליך זה, וכך אני מורה.

ניתן היום, י"ח באדר א'

תשס"ח (24.2.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משניתן פסק דין בערעור אחר באותו עניין ובין אותם בעלי הדין, יש למחוק את ההליך המקביל.