פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3191-23 ע"פ 3191-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט לנוערערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בנצרת

הערעור נדחה לאחר שבא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, בעקבות דעת בית המשפט כי דין הערעור להידחות. פסק הדין אינו כולל נימוקים מפורטים לעניין הערעור לגופו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט לנוער והערעור הוגש על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בפתח הדיון שיקף בית המשפט לבא-כוח המערער את דעתו כי דין הערעור להידחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט לנוער

מילות מפתח

  • בית המשפט לנוער
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3191/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3191/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בנצרת ב-ת"פ

69896-03-19 מהימים 28.4.2022 ו-7.3.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי השופטת א'

לינדנשטראוס

תאריך הישיבה:

י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024)

בשם המערער:

עו"ד ויסאם לידאוי

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס טלי סמואל

פסק-דין

בפתח הדיון שיקפנו לבא-כוח המערער את דעתנו כי דין הערעור להידחות, והוא הודיע כי אינו עומד על ערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה על שני חלקיו.

ניתן

היום, י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות