פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3192/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה. בית המשפט ציין את התקדמותו של המערער באפיק השיקומי כפי שעולה מהתסקיר המשלים. נקבע כי החלטה בבקשת השחרור על תנאי מסורה לרשות המוסמכת, שתשקול גם התקדמות זו.

העובדות

בא כוח המערער הודיע, לאחר שנועץ בשולחיו, כי אינו עומד על הערעור. המערער הציג התקדמות באפיק השיקומי והטיפולי, כעולה מתסקיר משלים של שירות המבחן. בקשתו לשחרור על תנאי נקבעה לדיון בתחילת אוגוסט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • אורח חיים נורמטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3192/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' ליבדרו) בת"פ 27299-04-20 מיום 8.4.2021

תאריך הישיבה:

ה' באב התשפ"א

(14.7.2021)

בשם המערער:

עו"ד אלכס גאוסקין

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער , לאחר שנועץ בשולחיו , כי אינו עומד על הערעור , והערעור נדחה בזה .

בצד האמור אנו מבקשים לציין את ההתקדמות שעשה המערער באפיק השיקומי והטיפולי , כפי שעולה מהתסקיר המשלים שהגיש שירות המבחן . ההתרשמות היא ממוטיבציה שמגלה המערער לקיים אורח חיים נורמטיבי ונכונות להיעזר בגורמי טיפול , ומבחירתו באפיק השיקומי טיפולי .

נמסר לנו , כי בקשת המערער לשחררו על תנאי קבועה לדיון בתחילת אוגוסט בשנה זו . למותר לציין כי החלטה בנושא זה מסורה לרשות המוסמכת , וחזקה עליה שתשקול גם את התקדמות המערער באפיק השיקומי .

ניתן היום, ה' באב התשפ"א (14.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות