פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3196/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין - משיכת ערעורערעור פלילי על גזר דין, נמחק לבקשת המערער לאחר דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע, לאחר שבית המשפט שיקף את התרשמותו ממשיכת הדיון ושמיעת שירות המבחן, כי אינו עומד עוד על ערעורו. בהתאם לכך נדחה הערעור.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני בא כוח המערער ודברי נציגת שירות המבחן, שיקף בית המשפט למערער את התרשמותו. המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד עוד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על גזר דין כאשר המערער הודיע כי אינו עומד עוד על הערעור לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • שירות המבחן
  • התרשמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3196/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.3.2019 (כבוד השופטים

א' קולה

,

ד' צרפתי

ו-

ר' גלפז

מוקדי

)

ב-תפ"ח 43793-07-18

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התש"ף

(16.1.2020)

בשם המערער:

עו"ד

מוטי לוי

בשם המשיבה:

עו"ד

ורד חלאוה

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני בא כוח המערער ואת דברי נציגת שירות המבחן, שיקפנו לפני בא כוח המערער את התרשמותנו. לאחר התייעצות עם מרשו, קיבל המערער את המלצתנו והודיע שאינו עומד עוד על הערעור, ומשכך הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט בטבת התש"ף (16.1.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות