פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 32/00 מדינת ישראל נ. יעקב נניקשווילי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש באינוס וחטיפהערעור על גזר הדין בבית המשפט העליון לאחר חזרה מערעור על ההרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע באינוס ובחטיפה לשם ביצוע עבירות מין. המדינה חזרה מערעורה, והמערער חזר מהערעור על ההרשעה, כך שהדיון הצטמצם לחומרת העונש. לנוכח מחלתו הקשה של המערער הוחלט להקל במידת מה, באמצעות חפיפת המאסר על תנאי שהופעל עם המאסר בפועל ומניין התקופה מיום המעצר, ודחיית הערעור בכפיפות לכך.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של אינוס, חטיפה לשם ביצוע עבירות מין, איומים ותקיפה, ונגזרו עליו שמונה שנים ומחצה מאסר, מתוכן שש שנים ומחצה בפועל, והפעלת 12 חודשי מאסר על תנאי. לאחר גזירת הדין חלה המערער במחלה קשה. המדינה חזרה מהערעור על קולת העונש, והמערער חזר מהערעור על ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער בשל מצבו הרפואי לאחר גזירת הדין
  2. 2.האם יש לחפוף את המאסר על תנאי שהופעל עם תקופת המאסר בפועל

הלכות

  1. 1

    מצבו הרפואי של המערער לאחר גזירת העונש הצדיק הקלה מסוימת בעונשו, בשל הקושי הצפוי בטיפול הרפואי בתוך בית הסוהר

    ״אמנם מצבו כיום יציב אך אין ספק בדבר שהטיפול הרפואי לו נזקק המערער יקשה עליו יותר מאשר על אסיר אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אינוס
  • חטיפה לשם ביצוע עבירות מין
  • איומים
  • תקיפה
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 32/00

ע"פ 63/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

המערער

ת בע"פ 32/00

והמשיבה

בע"פ 63/00

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

בע"פ 32/00

והמערער

בע"פ 63/00

:

יעקב נניקשווילי

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 21.11.99 בת"פ 284/98 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, השופטים

י'

דר, ש' שטמר

תאריך

הישיבה:

י' אב תשס"א (30.7.2001)

בשם

המערער

ת בע"פ 32/00

והמשיבה

בע"פ 63/00:

עו"ד

בורנשטין, עו"ד מאיה חדד

בשם

המשיב בע"פ 32/00

והמערער

בע"פ 63/00: עו"ד יוסף עאמר

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.העונש שהושת על המערער בע"פ 63/00 בשל הרשעתו בעבירות חמורות של אינוס, חטיפה לשם ביצוע עבירות מין, איומים ותקיפה בוודאי שאינו חמור בהתחשב בנסיבות ביצוען; אלא שלאחר גזירת עונשו של המערער (מאסר של שמונה שנים ומחצה, מתוכן שש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי וכן הפעלה של 12 חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים כנגדו וכן פיצוי) חלה המערער במחלה קשה. אמנם מצבו כיום יציב אך אין ספק בדבר שהטיפול הרפואי לו נזקק המערער יקשה עליו יותר מאשר על אסיר אחר.

בנסיבותיו המיוחדות של המערער חזרה בה המדינה מהערעור על קולת העונש. המערער מצדו חזר בו מהערעור על ההרשעה והדיון שלפנינו הצטמצם לערעורו של המערער על חומרת העונש.

2.נסיבות העבירות אותן ביצע המערער חמורת הן באופיין ובנסיבותיהן; עם זאת החלטנו להקל עליו במידת מה והוא - עקב מצבו הרפואי המיוחד.

בית המשפט המחוזי קיזז את עונש המאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים שהופעל מתקופת המעצר.

בנסיבות המיוחדות שלפנינו אנו מחליטים לחפוף את תקופת המאסר על תנאי שהופעלה עם תקופת המאסר. תקופת המאסר בפועל שנגזרה על המערער (שש שנים ומחצה) תימנה מיום מעצרו. בכפיפות לכך אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, י' אב תשס"א (30.7.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 63/00

הלכות

  1. 1מצבו הרפואי של המערער לאחר גזירת העונש הצדיק הקלה מסוימת בעונשו, בשל הקושי הצפוי בטיפול הרפואי בתוך בית הסוהר