פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3227/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בחטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים, חבלה במזיד ברכב ופגיעה בפרטיות, ערער על חומרת עונש של 36 חדשי מאסר. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי העבירות חריגות בחומרתן ונעברו באלימות קשה ובפגיעה בפרטיות. העונש נמצא מתון בנסיבות המקרה.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים, חבלה במזיד ברכב ופגיעה בפרטיות. הוא נדון ל-36 חדשי מאסר, מתוכם שישה חודשים בחפיפה לעונש מאסר בתיק אחר, ובנוסף למאסר מותנה. שירות המבחן לא בא בהמלצה לגביו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר של 36 חדשים שהוטל על המערער שהורשע בחטיפה לשם סחיטה ובעבירות נוספות?

הלכות

  1. 1

    העבירות חריגות בחומרתן ונעברו בנסיבות מחמירות, ולכן העונש שהוטל אינו מופרז לחומרה ואף מתון בנסיבות המקרה

    ״העבירות בהן הורשע המערער חריגות בחומרתן והן נעברו בנסיבות מחמירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חטיפה לשם סחיטה
  • סחיטה באיומים
  • חבלה במזיד ברכב
  • פגיעה בפרטיות
  • חומרת העונש
  • מאסר מותנה
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3227/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.3.11

בת.פ. 41100-02-10 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' גלעד

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ב

(9.2.12)

בשם המערער:

עו"ד חנה בולוס

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים, חבלה במזיד ברכב ופגיעה בפרטיות. הוא נדון ל-36 חדשי מאסר, מתוכם שישה חודשים בחפיפה לעונש מאסר שעליו לרצות בשל הרשעתו בתיק אחר. כל זאת, בנוסף לעונש של מאסר מותנה. הוא מערער על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. העבירות בהן הורשע המערער חריגות בחומרתן והן נעברו בנסיבות מחמירות. העבירות נגועות באלימות קשה ובפגיעה בפרטיות. שירות המבחן לא בא בהמלצה לגביו. העונש שהוטל עליו אינו מופרז לחומרה ובפועל אינו חמור כלל. נהפוך הוא: המדובר בעונש מתון ביותר בנסיבות המקרה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.2012).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות חריגות בחומרתן ונעברו בנסיבות מחמירות, ולכן העונש שהוטל אינו מופרז לחומרה ואף מתון בנסיבות המקרה