החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3256/19 אליהו אברזל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין והתייצבות לריצוי מאסר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה נוספת של המערער לעיכוב ביצוע גזר הדין וריצוי המאסר. נקבע כי למערער היה זמן סביר להתארגן למאסר, ולכן אין הצדקה לדחיית ריצוי העונש לחודשים נוספים. הבקשה נדחתה.

העובדות

המערער נדרש להתייצב לריצוי עונשו לאחר שבקשתו לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחתה. מועד ההתייצבות נדחה לפנים משורת הדין עד למועד מתן פסק הדין בערעור ולאחריו נקבע מועד נוסף. המערער הגיש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע יום לפני מועד ההתייצבות, ללא ייצוג של בא כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר הדין ודחיית ריצוי המאסר למועד מאוחר יותר?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר הדין
  • ריצוי עונש
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3256/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אליהו אברזל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המערער

לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש המאסר

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

בקשת המערער לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחתה בהחלטתו של השופט א' שטיין מיום 2.6.2019, והיה עליו להתייצב לריצוי עונשו ביום 4.8.2019. לפנים משורת הדין, נדחה מועד ביצוע גזר הדין עד למועד שמיעת הערעור ביום 15.9.2019. פסק הדין בערעור ניתן ביום 15.9.2019, ולפנים משורת הדין נקבע כי המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 27.10.2019. היום, יום חמישי ה-24.10.2019, הגיש המערער בקשה נוספת לעיכוב ביצוע גזר הדין (שלא באמצעות בא כוחו). למערער היה זמן די והותר להתארגן למאסרו, ולא ראינו הצדקה לדחות את ריצוי העונש "בעוד כמה חודשים", כפי שנתבקש.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה בתשרי התש"פ (24.10.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות