החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3259/95 יורם פנחס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · החלפת ייצוג בערעור פליליבקשה להחלפת בא-כוח בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להחלפת בא-כוחו של המערער. מכתבו הכללי של המערער אינו מהווה הבעת אי אימון בבא-כוחו, והוא מעיד על חוסר ידיעה על טיפול בענייניו. שינוי ייצוג בשלב זה היה מוביל לדחיית הדיון הקבוע.

העובדות

המערער הגיש מכתב תלונה כללי לבית המשפט ובו לא נזכר בא-כוחו. הערעורים נקבעו לדיון ליום 19.5.97. המערער ביקש להחליף את בא-כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מכתב תלונה כללי של המערער מהווה הבעת אי אימון בבא-כוחו המצדיקה החלפת ייצוג?

הלכות

  1. 1

    מכתב תלונה כללי המעיד על חוסר ידיעה על טיפול בענייני המערער, ללא התייחסות לבא-כוחו, אינו מביע אי אימון בו

    ״המדובר במכתב תלונה כללי, שמעיד על חוסר ידיעת המערער על כך שענייניו מטופלים כראוי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלפת ייצוג בשלב זה תגרור דחיית מועד הדיון הקבוע, תוצאה שאינה רצויה

    ״כל שינוי ביצוג יגרור עימו דחיית מועד הדיון. זו תוצאה אשר איננה רצויה לכל הדעות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי אימון בבא-כוח
  • מכתב תלונה
  • דחיית מועד הדיון
  • ערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 95 / 3259

ע"פ 3660/95

ע"פ 3761/95

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1. יורם פנחס

2.

שמשון סער

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לשינוי ייצוג

בשם

המערער הראשון: עו"ד שמואל אלבראנס

החלטה

אין במכתבו של המערער יורם פנחס מיום 4.3.97 כדי להביע אי אימון בבא-כוחו. המדובר במכתב תלונה כללי, שמעיד על חוסר ידיעת המערער על כך שענייניו מטופלים כראוי, הן מבחינת העמדת סניגור והן מבחינת קביעת תאריך לדיון, ובכל מיקרה אין בו כל התייחסות לעו"ד אלבראנס.

הדיון בערעורים הנוגעים ליורם פנחס ולאחרים קבוע לתאריך 19.5.97. כל שינוי ביצוג יגרור עימו דחיית מועד הדיון. זו תוצאה אשר איננה רצויה לכל הדעות.

סיכומו של דבר, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ח באדר ב' תשנ"ז

(6.4.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95032590.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 3660/95
  • עפ 3761/95

הלכות

  1. 1מכתב תלונה כללי המעיד על חוסר ידיעה על טיפול בענייני המערער, ללא התייחסות לבא-כוחו, אינו מביע אי אימון בו
  2. 2החלפת ייצוג בשלב זה תגרור דחיית מועד הדיון הקבוע, תוצאה שאינה רצויה