החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3261-23 ע"פ 3261-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת עיכוב ביצוע עונש מאסר

המערער, שנגזר עליו עונש מאסר של 14 חודשים, הגיש ערעור על חומרת העונש ובקשת עיכוב ביצוע בסמוך למועד ההתייצבות לריצוי. בקשת העיכוב נדחתה בבית המשפט המחוזי וניתן עיכוב ארעי לצורך הגשת ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי המערער יתייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע בבית המשפט המחוזי ויתייצב לדיון בערעור ביום 2.5.2023.

העובדות

בית משפט השלום גזר על המערער, תושב איו"ש, עונש מאסר בפועל של 14 חודשים, ונקבע מועד התייצבות לריצוי העונש. המערער הגיש לבית המשפט המחוזי הודעת ערעור ובקשת עיכוב ביצוע בסמוך למועד ההתייצבות, והמדינה התנגדה לבקשה בשל החשש מבריחה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, וניתן עיכוב ארעי לצורך הגשת ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?
  2. 2.האם יש לאפשר לנאשם להמתין למועד דיון בבקשה לעיכוב ביצוע כאשר הגיש את הבקשה בסמוך להתייצבות לריצוי מאסר?

הלכות

  1. 1

    הזמן שבו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע, בסמוך למועד ההתייצבות, והתנהלות המערער, עשויים להשפיע על מתן שהות נוספת לפני ריצוי המאסר.

    ״בהתחשב בהתנהלותו הנזכרת של המערער, אין מקום ליתן לו 'ליהנות' מכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור על חומרת העונש
  • עיכוב ארעי
  • דחיית ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 3261/23

בבית המשפט העליון

ע"פ 3261/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

חסין אל קיסיה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 27.4.2023 בת"פ 34087-02-20 שניתנה על-ידי כבוד

השופטת פ' גילת-כהן

בשם המערער:

עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון

החלטה

ביום 30.3.2023, גזר בית משפט השלום בבאר שבע על המערער – חסין אל קיסיה, תושב איו"ש – בין היתר, עונש מאסר בפועל לתקופה בת 14 חודשים, בניכוי ימי המעצר (ת"פ 34087-02-20; השופט ר' סולקין). זאת, במסגרת הליך שבו נדונו אישומים שהופנו הן כלפי המערער, הן כלפי נוספים. בתוך כך, ניתנה למערער שהות להתארגנות, ועל כן, נקבע כי המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 27.4.2023, בשעה 10:00.

ביום 25.4.2023, יום הזכרון לחללי מערכות ישראל, הגיש המערער לבית המשפט המחוזי "הודעת ערעור על חומרת העונש", ולצדה גם "בקשת עיכוב ביצוע עונש מאסר" (עפ"ג 45106-04-23). הערעור ובקשת עיכוב הביצוע הוגשו על-ידי מי שייצגה את המערער גם במסגרת ההליכים בבית משפט השלום, וללא תגובת המדינה. בית המשפט הורה על קבלת תגובה, וזו נתקבלה בו-ביום, בכתב-יד על-גבי פתקית; בגדרה, הביעה המדינה מורת רוח על מועד הגשת הבקשה, והתנגדה לבקשת עיכוב הביצוע, בפרט בשל החשש מבריחת המערער, אשר מתגורר באיו"ש.

בהינתן סד הזמנים שנוצר, ובהתחשב ביום השבתון של יום העצמאות, שחל ביום 26.4.2023, דיון נקבע ליום 27.4.2023, וניתנה דחיית ביצוע בת שעתיים, כך שהמערער נדרש להתייצב לריצוי מאסרו באותו היום, בשעה 12:00. בקשת עיכוב הביצוע – נדחתה, בהחלטה שניתנה בו-ביום. מיד לאחר מכן, ביקשה ב"כ המערער כי ינתן עיכוב ארעי, לצורך הגשת ערעור לבית המשפט העליון; ב"כ המדינה – התנגדה. הבקשה נתקבלה, וניתן עיכוב ארעי עד ליום 30.4.2023, בשעה 12:00.

זה עתה, ביום שישי בשעת צהריים, הונח על שולחני ערעור זה. אלא שיומן בית המשפט אינו מאפשר לקבוע דיון בבקשה למועד מוקדם ממועד ההתייצבות שנקבע, אלא רק ליום 2.5.2023, בשעה 9:30. בהתחשב בהתנהלותו הנזכרת של המערער, אין מקום ליתן לו 'ליהנות' מכך. על כן, המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונשו במועד שקבע לו בית המשפט המחוזי – קרי, 30.4.2023, ויתייצב לדיון שיתקיים לפנַי, בערעורו זה על ההחלטה לדחות את בקשת עיכוב הביצוע, ביום 2.5.2023, באמצעות שב"ס.

ניתנה

היום, ז' באייר התשפ"ג (28.4.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 45106-04-23

הלכות

  1. 1הזמן שבו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע, בסמוך למועד ההתייצבות, והתנהלות המערער, עשויים להשפיע על מתן שהות נוספת לפני ריצוי המאסר.