פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3266/22פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הצתה - הפחתת עונש מאסר בפועלערעור על גזר דין בבית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין בעבירת הצתה והפחית את עונש המאסר בפועל מ-43 ל-36 חודשים. נקבע כי העונש שהושת היה על הרף הגבוה, בהתחשב בכך שהמערער הצית את בגדיו שלו ובעברו הפלילי שעיקרו שהייה בלתי חוקית. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער הצית את בגדיו שלו באמצעות מצית. עברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית. בית משפט קמא השית עליו 43 חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער בעבירת הצתה?

הלכות

  1. 1

    רמת הענישה בעבירות הצתה היא רחבה, ובנסיבות שבהן המערער הצית את בגדיו שלו ודרגת התכנון נמוכה, העונש שהושת עליו נמצא על הרף הגבוה.

    ״רמת הענישה בעבירות הצתה היא רחבה. במקרה דנן, דומה כי העונש שהושת על המערער הוא על הרף הגבוה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בשים לב לכך שעברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית, יש להעמיד את עונש המאסר בפועל על 36 חודשים במקום 43 חודשים.

    ״בהינתן כי עברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית, מצאנו להעמיד עונש המאסר בפועל על 36 חודשים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • רמת הענישה
  • עונש מאסר בפועל
  • תכנון מראש
  • שהייה בלתי חוקית
  • הרף הגבוה
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3266/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

המערער:

סארי אבו עדואן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בת"פ 775-09-21 מיום

3.4.2022

תאריך הישיבה:

כ"ד

בסיון התשפ"ב (23.6.2022)

בשם המערער:

עו"ד אלון קוצר

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

רמת הענישה בעבירות הצתה היא רחבה. במקרה דנן, דומה כי העונש שהושת על המערער הוא על הרף הגבוה, בהינתן שהמערער הצית את בגדיו-שלו בעזרת מצית, מה שמלמד לכאורה על דרגת תכנון מראש נמוכה.

לאור זאת, ובהינתן כי עברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית, מצאנו להעמיד עונש המאסר בפועל על 36 חודשים חלף 43 חודשים שהושתו על המערער בבית משפט קמא.

יתר הוראות גזר הדין – יוותרו על כנן.

ניתן

היום, כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רמת הענישה בעבירות הצתה היא רחבה, ובנסיבות שבהן המערער הצית את בגדיו שלו ודרגת התכנון נמוכה, העונש שהושת עליו נמצא על הרף הגבוה.
  2. 2בשים לב לכך שעברו הפלילי של המערער עיקרו בעבירות של שהייה בלתי חוקית, יש להעמיד את עונש המאסר בפועל על 36 חודשים במקום 43 חודשים.