פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3267/09 יחיא חג'אג' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, תושב רצועת עזה, הורשע על פי הודאתו בקשירת קשר להסתננות לישראל, בחברות בהתאחדות בלתי מותרת ובנשיאת נשק, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר. ערעורו על חומרת העונש נדחה, בהתחשב בחומרת מעשי הארגון ובסיכון לביטחון המדינה. בית המשפט לא מצא בטענות הנוגעות לגילו, לפעילותו השולית ולמצוקתו הכלכלית עילה להקלה.

העובדות

המערער הודה בקשירת קשר להסתננות לישראל ובחברות בארגון טרור שהוכרז כהתאחדות בלתי מותרת, ונטל חלק בפעילותו הצבאית, כולל נשיאת נשק ופעולות שמירה. הוא ניסה לחדור לישראל כדי להמשיך לאיו"ש, והופסק על ידי כוחות הצבא. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע שנות מאסר ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לשנות את העונש שנגזר על המערער בגין הסתננות, חברות בארגון טרור ונשיאת נשק?

הלכות

  1. 1

    בעבירות הסתננות וחברות בארגון טרור יש להגיב ביד קשה נוכח הסכנה לביטחון המדינה ותושביה, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.

    ״עקב הסכנה הנשקפת ממעשים מסוג זה לביטחון המדינה ותושביה, היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב ביד קשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסתננות
  • התאחדות בלתי מותרת
  • ועדות ההתנגדות העממית
  • נשיאת נשק
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • החזקת סכין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3267/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

יחיא חג'אג'

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 2.3.09, בת.פ.ח. 1083/08, שניתן על ידי כבוד השופטים: ר'

יפה-כ"ץ, ו' מרוז, א' ואגו

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התש"ע

(15.10.09)

בשם המערער:

עו"ד עבוד ניזאר

בשם המשיבה:

עו"ד מ' חדד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער, תושב דיר אלבלח שברצועת עזה, קשר בחודש אפריל 2008 עם אחר להסתנן לישראל ולהמשיך משם לאיו"ש. את זממם ביצעו השניים בתאריך 25.4.08, אולם לאחר שדילגו מעל גדר הגבול, התגלו על ידי כוחות צבא שפתחו לעברם באש עד שעצרו אותם. עם מעצרם טענו המערער ושותפו, כפי שתאמו ביניהם מראש, כי הגיעו במטרה לבצע פיגוע בשטחה של מדינת ישראל, מתוך כוונה כי בעקבות כך יועמדו לדין.

באישום נוסף נטען, כי בשנת 2006 הצטרף המערער לארגון ועדות ההתנגדות העממית שהוכרז כהתאחדות בלתי מותרת, ובהמשך הצטרף לזרוע הצבאית של הארגון, ניתן לו נשק והוא ביצע פעולות שמירה. בסמוך לתחילת שנת 2008 הפסיק המערער את פעילותו במסגרת הארגון.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, הסתננות, החזקת סכין, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ונשיאת נשק. על כך הוא נדון לארבע שנות מאסר ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי, ועל עונש זה הוא מערער בפנינו. נטען, כי המערער היה קטין בעת שהוצע לו להצטרף לארגון הטרור, פעילותו היתה בעלת ערך שולי; הוא הפסיק את חברותו מיוזמתו; המערער הוא אדם צעיר ונעדר עבר פלילי; ניסיונו להגיע לאיו"ש היה על רקע של מצוקה כלכלית ורצון למצוא פרנסה.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער הצטרף מרצון ומדעת לארגון טרור, ואף נטל חלק בפעילותו. אכן, הוא הפסיק את פעילותו בארגון מיוזמתו, אולם אז עשה את הניסיון לגנוב את הגבול. עקב הסכנה הנשקפת ממעשים מסוג זה לביטחון המדינה ותושביה, היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב ביד קשה, ומשנהג כך לא מצאנו בנימוקי הערעור דבר המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות הסתננות וחברות בארגון טרור יש להגיב ביד קשה נוכח הסכנה לביטחון המדינה ותושביה, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.