פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3272/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער:
יגאל בן ארקדי יוריסט
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. פלונית
ערעור על הכרעת-הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 25.2.02 בת.פ. 30.3.03 שניתנה על-ידי כבוד השופטים
י' צבן, ע' קמא, י' צמח
תאריך הישיבה:
ט' באדר ב' תשס"ג
(13.303)
בשם המערער:
עו"ד א' נסייר
בשם המשיבות:
עו"ד ח' ארצי
פסק-דין
קיום ההליך הפלילי נגד המערער, שבסיומו זוכה מאשמה, בוודאי פגע במערער ואף גרם לו נזק, ועל כך, כמובן, יש להצטער. אך מקובלת עלינו קביעת בית המשפט המחוזי, כי המערער לא הראה עילה מבוססת לחיוב המדינה בהוצאות הגנתו. בעקבות הערות בית המשפט הודיע הסניגור כי המערער חוזר בו מערעורו.
הערעור נדחה.
ניתן היום ט' באדר ב' תשס"ג
(13.3.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת