פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 328/00 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין. נקבע כי בית המשפט המחוזי התחשב במצבו הרפואי של המערער ובמעצר הבית שבו שהה. נותרה אפשרות לעתור לשחרור מוקדם אם לא ניתן יהיה לספק את צרכיו הרפואיים בכלא.

העובדות

המערער הורשע בעבירות והושת עליו עונש. המערער הציג תעודה רפואית המעידה על מצבו הרפואי הקשה. המדינה הגישה תעודה לפיה ניתן לספק למערער טיפול רפואי הולם בבית הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתחשב במצבו הרפואי של המערער בגזירת הדין ובריצוי העונש
  2. 2.האם יש לקבל את הערעור על גזר הדין

הלכות

  1. 1

    מצבו הרפואי של הנאשם הובא בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי בגזירת הדין, ולכן אין מקום להתערב בעונש

    ״אך בית המשפט המחוזי הביא עובדה זו בחשבון בגזירת דינו כפי שהביא בחשבון גם את מעצר הבית בו שהה המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    האפשרות לשחרור מוקדם עקב מצב רפואי אינה נשללת על ידי פסק הדין, וזאת מבלי להביע דעה על כך מראש

    ״במקרה כזה יוכל המערער לעתור לשחרורו המוקדם עקב חולניות מתמדת, ופסק דיננו לא יהיה לו למכשול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • טיפול רפואי
  • בית הסוהר
  • מעצר בית
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 328/00

איסור פרסום

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 28.11.99

בת"פ

317/98 שניתן על ידי כבוד

סגן

הנשיא י' צמח, והשופטות

מ'

נאור, מ' ארד

תאריך הישיבה:

ל' סיוון תש"ס

(3.7.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד דב גורטלר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מאיה חדד

בשם

שירות המבחן: ג' זהבה מור

פסק-דין

בישיבת בית המשפט מיום 6.4.00 הגיש המערער תעודה רפואית המעידה על מצבו הרפואי הקשה. הדיון נדחה כדי לקבל את תגובת המדינה והוגשה לנו מטעם המדינה תעודה רפואית המעידה שהמערער יוכל לקבל את הטיפול הרפואי הראוי לו בין כתלי בית הסוהר.

העונש שהושת על המערער הוא עונש קל בהתחשב בחומרתן של העבירות והישנותן; אך אין ספק שלמערער יהיה קשה לרצות את עונשו - עקב מצבו הבריאותי הרבה יותר מאשר לאסירים אחרים, אך בית המשפט המחוזי הביא עובדה זו בחשבון בגזירת דינו כפי שהביא בחשבון גם את מעצר הבית בו שהה המערער.

הגענו איפוא לכלל מסקנה שדין הערעור להידחות. עם זאת יכול ויתברר שהאפשרות לספק למערער את צרכיו לא תעלה יפה; במקרה כזה יוכל המערער לעתור לשחרורו המוקדם עקב חולניות מתמדת, ופסק דיננו לא יהיה לו למכשול. אין אנו מחווים, כמובן, כל דעה לגבי האפשרות האמורה התלויה בנסיבות שאולי תתבררנה בעתיד.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 17.7.2000 עד השעה 10:00 בבוקר במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתן היום, ל' סיוון תש"ס (3.7.2000).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00003280.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הרפואי של הנאשם הובא בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי בגזירת הדין, ולכן אין מקום להתערב בעונש
  2. 2האפשרות לשחרור מוקדם עקב מצב רפואי אינה נשללת על ידי פסק הדין, וזאת מבלי להביע דעה על כך מראש