פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3310/01 סאמר ותד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בגין שוד מונית בקשר חבורתי והפעלת מאסר על-תנאיערעור על חומרת העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהשתתף בשוד מונית בקשר עם אחרים, ערער על חומרת העונש של שבע שנות מאסר והפעלת מאסר על-תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בנסיבות, בשים לב להשתתפות בעבירה חמורה ולמאסר על-תנאי התלוי נגדו, העונש אינו חמור יתר על המידה.

העובדות

המערער השתתף יחד עם שמונה אחרים, בעקבות קשר שקשרו ביניהם, בשוד של מונית מרשותו של נהגה. הנהג הוטעה להגיע לאזור מבודד שבו הוטמנה מלכודת, ונגזל ממונית באיומי סכינים. השודדים מכרו את המונית בסך 8,000 שקלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שבע שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים וחצי לריצוי בפועל, והפעלת מאסר על-תנאי בן 24 חודשים בחלקו, חמור יתר על המידה?

הלכות

  1. 1

    השתתפות בביצוע עבירה חמורה, כשכנגד המערער תלוי ועומד מאסר על-תנאי, מצדיקה את העונש שנגזר ואינו חמור יתר על המידה.

    ״המערער השתתף בביצוע עבירה חמורה, בעוד עונש מאסר על-תנאי תלוי ועומד כנגדו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • עונש מאסר
  • מאסר על-תנאי
  • חומרת העונש
  • איומי סכינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3310/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

סאמר

ותד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 12.3.01 בת"פ 311/00 שניתן

על

ידי כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

ט'

בטבת התשס"ב

(

24.12.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד ע' בויראת

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נ' גרנות

פסק-דין

המערער השתתף עם שמונה אחרים, בעקבות קשר שקשרו ביניהם, בשוד של מונית מרשותו של נהגה.

המעשה בתמצית: אחד מבני החבורה שכר את שירותו של נהג המונית וביקשו להסיעו לבקעה אל ג'רבייה. בהגיעם שם, הנחה את נהג המונית לדרך ללא מוצא. במקום זה הוטמנה מלכודת לנהג המונית על ידי האחרים, שבאיומי סכינים גירשוהו ממוניתו. את המונית הסיעו השודדים לטול-כרם ושם מכרו אותה ב8000- שקלים.

בשל חלקו בביצוע העבירות בהן הורשע גזר בית המשפט המחוזי על המערער שבע שנות מאסר, ארבע שנים וחצי מתוכן לריצוי בפועל ויתרת התקופה מאסר על-תנאי. כמו כן הפעיל בית המשפט כנגדו 24 חודשי מאסר על-תנאי. כאשר מחצית מתקופת ההפעלה מצטברת לעונש המאסר שהוטל. הערעור שלפנינו מופנה נגד חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער השתתף בביצוע עבירה חמורה, בעוד עונש מאסר על-תנאי תלוי ועומד כנגדו. בנסיבות אלו, איננו סבורים כי העונש שנגזר עליו הוא חמור יתר על המידה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 324/01מוחמד עבד אלחלים ותד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1השתתפות בביצוע עבירה חמורה, כשכנגד המערער תלוי ועומד מאסר על-תנאי, מצדיקה את העונש שנגזר ואינו חמור יתר על המידה.