החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3321/16 אדנה הברה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הפחתה בעונש מכוח סעיף 300א(א) לחוק העונשיןערעור פלילי; הצעת המלצה להפחתת עונש לצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון המליץ לצדדים להסמיך אותו להפחית בעונשו של המערער, מכוח סעיף 300א(א) לחוק העונשין, בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה. המשיבה נדרשה להודיע אם היא מקבלת את ההמלצה, ולאחר מכן המערער. ההליך יתנהל בהתחשב בהודעות הצדדים, ללא דיון המשך.

העובדות

בית המשפט שמע את טיעוני באי כוח הצדדים וקיים התייעצות. לאחר מכן המליץ לצדדים להסמיך אותו להפחית בעונשו של המערער. המשיבה נדרשה להודיע בתוך שבעה ימים אם ההמלצה מקובלת עליה, והמערער בהמשך לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית בעונשו של המערער מכוח סמכות בית המשפט לפי סעיף 300א(א) לחוק העונשין בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה

מילות מפתח

  • סעיף 300א(א)
  • חוק העונשין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3321/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

אדנה הברה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 17.03.2016 בתפ"ח 4346-12-11 שניתן

על ידי כבוד השופטים ג' נויטל, מ' יפרח, ג' רביד

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון תשע"ח

(13.11.17)

בשם המערער:

עו"ד מיכל עורקבי דנציגר;

עו"ד רונה שוורץ

בשם המשיבה:

עו"ד לינור בן אוליאל

החלטה

השופט י' דנציגר:

לאחר שמיעת טיעוניהן של באות כוח הצדדים ולאחר שקיימנו התייעצות, המלצנו לצדדים להסמיכנו להפחית בעונשו של המערער, מכוח סמכותו של בית משפט על פי סעיף 300א(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, זאת בגין נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן.

באת כוח המשיבה תודיע לבית המשפט, ולבאות כוח המערער, בתוך שבעה ימים ממועד החלטה זו אם המלצתנו מקובלת על המשיבה. ככל שהתשובה תהיה חיובית תודענה באות כוח המערער, בתוך שבעה ימים מיום שהודעת המשיבה הגיעה אליהן, אם המערער מקבל את המלצתנו.

הטיפול בערעור ייעשה בהתחשב באמור בהודעות הצדדים. יובהר. לא יתקיים דיון המשך בתיק זה ולא יוגשו טיעונים משלימים בכתב.

ניתנה

היום, כ"ד בחשון התשע"ח (13.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 5374/20מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 1828/14אשר דאהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9045/16אילן אדנני נ. מדינת ישראלפסק-דין