פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3344/03 אליצור גרביאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת גזר הדין שנגזר על מערער שהורשע בהסדר טיעון באיומים, ניסיון לחבלה חמורה והצתה. נקבע כי התנהגות אלימה על רקע קנאה היא מסוכנת, וכי העונש של ארבע שנות מאסר בפועל הולם את המעשים. נקבע כי יש לנכות מהמאסר את ימי המעצר מיום 14.5.02.

העובדות

המערער הורשע בהסדר טיעון על הודאתו בעבירות איומים, ניסיון לחבלה חמורה והצתה. לאחר שאיים על המתלונן, שחשד כי הוא מקיים קשר עם רעייתו, הוא שפך עליו בנזין והצית את המכונית לאחר שהמתלונן נמלט. נגזרו עליו חמש שנות מאסר, מתוכן ארבע לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש המאסר של חמש שנים, ארבע מהן לריצוי בפועל, שנגזר על המערער בשל איומים, ניסיון לחבלה חמורה והצתה, חמור מדי?

הלכות

  1. 1

    התנהגות אלימה על רקע קנאה לבן זוג היא תופעה מסוכנת, ועונש המאסר שנגזר הולם את חומרת המעשים.

    ״התנהגות אלימה על-רקע קנאה לבן-זוג היא תופעה מסוכנת, ולמרבה-הצער, מוכרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון לחבלה חמורה
  • הצתה
  • איומים
  • הסדר טיעון
  • עונש מאסר
  • קנאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3344/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אליצור גרביאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 3.3.03 בת"פ 943/02, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל

והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

א' בחשון תשס"ד

(27.10.03)

בשם המערער:

עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד חובב ארצי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער, בגדר הסדר-טיעון, הורשע על-יסוד הודאתו בעבירות איומים, ניסיון לחבלה חמורה והצתה. לפי העובדות שבהן הודה, איים על המתלונן – שבו חשד כי הוא מקיים קשר רומנטי עם רעייתו – לפגוע בו אם לא יעזוב את היישוב בו התגוררו השניים. בהמשך לאיום זה, לאחר שהזמין את המתלונן לשיחה, נכנס למכוניתו של המתלונן כשבידיו בקבוק בנזין שהכין מבעוד מועד, ואשר הסתיר מעיני המתלונן בעיתון שכיסה עליו, ולאחר חילופי דברים באשר לקשרי המתלונן עם אשתו של המערער, שפך על המתלונן בנזין בכוונה לגרום לו חבלה חמורה. הלה נמלט על נפשו ואזי שפך המערער את יתרת הבנזין בתוך המכונית והצית אותה. בשל מעשים אלה, נגזרו על המערער חמש שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

בערעור המופנה כנגד גזר-הדין, טען סניגורו, עורך-הדין מנחם רובינשטיין, כי לנוכח אורח חייו התקין של המערער במשך כל שנות חייו, עונש המאסר שנגזר עליו הוא חמור מדי. הסניגור הטעים, כי המערער, לאחר מעשה זה אף ניסה להתאבד.

לא נוכל לקבל טענות אלו.

התנהגות אלימה על-רקע קנאה לבן-זוג היא תופעה מסוכנת, ולמרבה-הצער, מוכרת. אלימות זו לא אחת מסתיימת במות הקורבן. במקרה שלפנינו, אלמלא ברח המתלונן על נפשו, התוצאה יכלה להיות קשה מאוד. העונש הוא איפוא הולם, אלא שיש לנכות מתקופת המאסר את ימי מעצרו של המערער, המתחילים ב-14.5.02.

הערעור נדחה.

ניתן היום, א' בחשוון תשס"ד

(27.10.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהגות אלימה על רקע קנאה לבן זוג היא תופעה מסוכנת, ועונש המאסר שנגזר הולם את חומרת המעשים.