החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 335/99 סאמי אלשעבאני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסר לצורך השלמת הליך גמילהבקשה לדחיית מועד התייצבות לריצוי עונש מאסר בהסכמת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הסכמה לבקשת המערער לדחות את מועד התייצבותו לריצוי עונש המאסר ליום 7.2.2000, כדי שיוכל להשלים הליך גמילה. הערבויות והצו לעיכוב יציאה מן הארץ נותרו בעינם.

העובדות

המערער ביקש לדחות את מועד התייצבותו לריצוי עונשו, והמשיבה הסכימה לכך. לפי הצעת קצינת המבחן, נדרשת תקופה נוספת כדי לאפשר למערער להשלים תהליך גמילה לפני כניסתו למאסר. הערבויות והצו לעיכוב יציאה מן הארץ שניתנו לצורך עיכוב הביצוע נותרו בתוקפם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להתייצבות המערער לריצוי עונש המאסר לצורך השלמת הליך גמילה?

מילות מפתח

  • ריצוי עונש
  • הליך גמילה
  • קצינת מבחן
  • ערבות עצמית
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 335/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

סאמי

אלשעבאני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 14.12.98

בת"פ

14/95 שניתן על-ידי כבוד

השופטת:

מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

כ"ז

בכסלו התש"ס

(

06.12.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד אבו עטה איברהים

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

בשם

שירות המבחן: גב' רחל ויינשטיין

פסק-דין

המערער הורשע יחד עם אחר, לאחר ניהול משפט

בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות. הוא נדון

לשנת מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי.

הערעור הוא על חומרת העונש.

במהלך הערעור הורינו

בהסכמת בעלי הדין

ומבלי לחייב עצמנו לגבי התוצאה

על הגשת תסקיר שירות המבחן למבוגרים. שלוש פעמים

נדחה בהסכמה מועד הדיון למספר חודשים על מנת לאפשר לשרות המבחן לסיים את מלאכתו.

הוגשו לנו שלושה תסקירים ברווחי זמן שונים שהצורך בהם עלה מתוך העובדה כי המערער

עבר תהליך גמילה פיסית ונפשית והתגייס לתהליך טיפולי. הוא הכיר באשמתו, קיבל

אחריות, הביע חרטה וכיום רואה השירות חשיבות רבה לאפשר לו להמשיך בתהליך השיקומי

העומד להסתיים בינואר 2000. לדעת השירות עלול מאסר לגרום לנסיגה במצבו ולקטוע

תהליך שיקום חיובי שהושקע בו רבות.

העונש שהושת עליו על ידי בית המשפט המחוזי

איננו חמור כלל וכלל בהתחשב במעשים ובחומרתם. בערכאה הראשונה התכחש המערער למה

שיוחס לו וטען כי לא היה כלל במקום. כיום שונים פני הדברים כאמור בתסקירי המבחן

ואף על פי כן, אין אנו סבורים שראוי להפחית מעונשו באופן שירצהו בעבודות שירות.

גם אם לוקחים בחשבון את השינוי שחל בו כמפורט

בתסקירי המבחן, עדיין אין להתעלם מחומרת העבירות ומן העובדה ששותפו לעבירות ריצה

את עונש המאסר שהושת עליו.

התייחסות לאמור בתסקירי המבחן תוליכנו

להתערבות מה בעונש כדי לעודד את המערער להמשיך בדרך השיקום, אולם אין בה כדי

להניענו להיטיב עמו עד כדי שיוכל לרצות עונש של 6 חודשי מאסר במקום 12 חודשים,

ולרצותם בעבודות שרות תחת אשר ירצה אותם במאסר בפועל. איננו סבורים שהוא ראוי

להקלה כזו.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את

העונש על 9 חודשי מאסר במקום 12 חודשי מאסר שהושתו על המערער. יתר חלקי גזר הדין

יעמדו על כנם. כמו כן, בהסכמת המערער יעמוד הוא במבחן במשך שנה מיום שישוחרר מן

המאסר.

ניתן היום, כ"ז בכסלו תש"ס

(6.12.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

החלטה

לבקשת המערער ובהסכמת המשיבה ולפי הצעת קצינת המבחן, יתייצב המערער לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בירושלים ביום 7.2.2000 עד השעה 10:00. תקופה זו דרושה כדי לאפשר לו להשלים תהליך גמילה באופן שיכנס למאסר לאחר סיומו.

הערבות העצמית וערבות צד ג' וכן הצו לעיכוב יציאה מן הארץ שניתנו לצורך עיכוב ביצוע גזר הדין תעמודנה בעינן.

ניתנה היום, כ"ז

בכסלו תש"ס (6.12.99).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003350.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות