פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3366/06 איבון שורפי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של שש וחצי שנות מאסר בפועל בגין סחר והחזקת סמים מסוכנים ועבירות נוספות. נקבע כי מעמדה הבכיר של המערערת בהיררכיה העבריינית מצדיק עונש חמור, וכי מצבה המשפחתי אינו מצדיק הקלה משמעותית. העונש נמצא מאזן כהלכה בין שיקולי הענישה.

העובדות

המערערת הורשעה בעקבות הודאתה בעבירות סמים רבות, לרבות סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, וכן בעבירות של שיבוש הליכי משפט והדחה בעדות. בית המשפט המחוזי השית עליה שש וחצי שנות מאסר בפועל, מאסרים מותנים וקנס, בהתאם להסדר טיעון. המערערת היא אם לששה ילדים, מתוכם חמישה קטינים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשה של מערערת שהורשעה בעבירות סמים בשל מצבה המשפחתי ובשל השוואה לעונשי נאשמים אחרים בפרשה?

הלכות

  1. 1

    מצב משפחתי קשה, ככל שיהיה, אינו יכול להוות מחסום מפני הטלת עונש מאסר משמעותי בעבירות סמים

    ״לא ייתכן שמצב משפחתי קשה ככל שיהא יהווה מעין מחסום מפני הטלת עונש מאסר משמעותי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעמד בכיר בהיררכיה העבריינית מצדיק עונש חמור יותר משל נאשמים אחרים בפרשה

    ״לאור מעמדה הבכיר של המערערת ביחס לאחרים שנדונו לתקופות מאסר קצרות יותר, ברור כי עונשה חייב להיות חמור יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • הסדר טיעון
  • מצב משפחתי
  • שיבוש הליכי משפט
  • הדחה בעדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3366/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערערת:

איבון שורפי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בתפ"ח 1227/04 מיום 6.3.06 שניתן ע"י כב'

השופטים: ר' לבהר, א' טל וי' אמסטרדם

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשס"ז

(1.3.07)

בשם המערערת:

עו"ד צח נצר

בשם המשיב:

עו"ד אליעד וינשל

פסק-דין

1.

המערערת הורשעה, בעקבות הודאתה, בביצוע עבירות סמים רבות, סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת חצרים לשם הכנת סם מסוכן. בנוסף היא הורשעה בשיבוש הליכי משפט, הדחה בעדות והפרת הוראה חוקית. בית המשפט המחוזי בתל-אביב השית על המערערת שש וחצי שנות מאסר, שני מאסרים מותנים וכן קנס בסך 20,000 ש"ח. תקופת המאסר לריצוי בפועל תאמה את דרישתה של התביעה. דרישה זו באה על פי הסדר טיעון שנעשה עם המערערת. הערעור מופנה כנגד גזר הדין.

2.

לא מצאנו יסוד לערעור. מן העובדות בהן הודתה המערערת עולה כי היא הייתה מעורבת בצורה עמוקה ומקיפה בסחר בסמים מסוכנים. היא עמדה במקום גבוה בהיררכיה של מערכת משומנת שעסקה בהפצת סמים ומכירתם. אכן, סעיפי אישום הקשורים במעורבות בארגון פשיעה נמחקו מכתב האישום במסגרת ההסדר. ברם, לא נמחקה העובדה המרכזית באשר למעמדה הבכיר של המערערת בהיררכיה העבריינית.

3.

פרקליטה של המערערת טען כי עונשה חמור יתר על המידה ביחס לעונשם של האחרים שנדונו במסגרת אותה פרשה. לא נמצא בסיס לטענה זו. לאור מעמדה הבכיר של המערערת ביחס לאחרים שנדונו לתקופות מאסר קצרות יותר, ברור כי עונשה חייב להיות חמור יותר.

4.

איננו מתעלמים מן הטענה בעניין ההשלכה של מאסרה של המערערת על ילדיה. המערערת הינה אם לששה ילדים, אשר חמישה מהם הינם קטינים. עם זאת, לא ייתכן שמצב משפחתי קשה ככל שיהא יהווה מעין מחסום מפני הטלת עונש מאסר משמעותי. אין צורך להכביר מילים על החומרה המפליגה של עבירות סמים, במיוחד כאשר מדובר בסחר בהיקף ניכר. על בתי המשפט להטיל עונשים חמורים במקרים מעין זה שלפנינו. העונש שהושת מאזן כהלכה בין שיקולי הענישה, כולל השיקולים הנוגעים למצב המשפחתי.

5.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א באדר

התשס"ז (1.3.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב משפחתי קשה, ככל שיהיה, אינו יכול להוות מחסום מפני הטלת עונש מאסר משמעותי בעבירות סמים
  2. 2מעמד בכיר בהיררכיה העבריינית מצדיק עונש חמור יותר משל נאשמים אחרים בפרשה