פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3375/95 - א'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערערים
:
1.
טובה פרי
2.
בני פרי
נגד
המשיבים
:
1.
היללה זיו
2.
דיאמנקו בע"מ
3.
כהן יצחק
4.
כהן טובה
5.
עיזבון המנוח ליאון אריה ליברמן
6.
אברהם חמד
לדחייה על-פי תקנה 431
בשם
המערערים: עו"ד פ. זלצר
החלטה
ההודעה על קביעת הערבון בתיק זה נמסרה לבא-כוח המערערים ביום 11.6.95.
הערבון לא הופקד עד עתה.
ביום 12.10.97 הגיש בא-כוח המערערים בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בטענה, שהמדובר כביכול בערעור שכנגד מאחר שהוגש באותן שאלות בהן עוסקים ע"א 121/85, ע"א 122/85, ע"א 129/85 ו-ע"א 139/85. אין בטענה זו כל ממש, שהרי מדובר בערעור עצמאי שנקבעה בו חובת הפקדת ערבון לפני יותר משנתיים. לפיכך, הבקשה לפטור נדחית.
אני מאפשרת למבקש ליתן טעם תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה מדוע לא יידחה הערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
אי מתן תשובה במועד יביא לדחיית הערעור מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.
ניתנה היום, י"ח בתשרי תשנ"ח
(19.10.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95033750.
O02