פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 339/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
המערער
:
ליאוניד קולודיזנר
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
תאריך הישיבה: כ"ח
באלול תשס"ב (5.9.02)
בשם
המערער
:
עו"ד ישר יעקובי
בשם
המשיב
ה:
עו"ד תמר פרוש
ערעור
על גזר-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 9.7.98 בת"פ 4037/98
שניתן
על-ידי כב' השופטים: נסים ישעיה,
שרה
גדות ודבורה ברלינר
החלטה
בפתח הדיון ביקש עורך-דין יעקובי כי נורה ושירות המבחן יערוך תסקיר בעניינו של המערער. עורכת-דין פרוש לא הביעה התנגדות לבקשה.
אשר לטענתו של המערער כי היתה אי הבנה בינו לבין בא-כוחו בערכאה ראשונה, אמרנו לעורך-דין יעקובי כי נצפה לשמוע דברים מפי עורך-דין גולד עצמו, ואפשר אף שתידרש נוכחותו של עורך-דין גולד בדיון בבית-המשפט העליון, הכל כהכרעת בית-המשפט שיישב בדיון בערעור. מכל מקום, עורך-דין יעקובי הסכים כי בנושא אותה אי הבנה אין הוא מבקש כי עניינו של המערער יוחזר לבית-המשפט קמא וכל אשר ירצה לטעון יטען לפני בית-המשפט העליון.
אנו מחליטים לדחות את שמיעתו של הערעור למועד שייקבע. תוך 90 ימים מהיום יגיש שירות המבחן לבית-המשפט תסקיר בעניינו של המערער, ולאחר קבלת התסקיר ייקבע הערעור לשמיעה (לפני כל הרכב). למותר לומר כי אין אנו מביעים כל דעה לגופו של הערעור.
היום, כ"ח באלול תשס"ב (5.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
02003390. G01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il