פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 339/98 מדינת ישראל נ. יורי מקסימוב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של משיב שדקר את אשתו לשעבר בסכין בעקבות קנאה, ובית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 לריצוי בפועל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחמיר את העונש, וקבע כי שימוש בסכין לפתרון סכסוכים משפחתיים מחייב ענישה מרתיעה. עונש המאסר לריצוי בפועל הועמד על 30 חודשים, והמאסר על תנאי נותר בעינו.

העובדות

המשיב דקר את אשתו, שחיה בנפרד ממנו, כאשר ביקר את ילדיהם בביתה. המעשה נעשה על רקע קנאה לאחר שנודע לו על קשר של המתלוננת עם גבר אחר, והדקירה ארעה בתגובה לדרישתה שיצא מהדירה. בית המשפט המחוזי גזר 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המשיב בגין דקירת אשתו לשעבר בסכין מקל מדי ואינו משקף את חומרת המעשה?
  2. 2.האם יש להחמיר בענישה על שימוש בסכין לפתרון סכסוכים בין אישיים במסגרת המשפחה?

הלכות

  1. 1

    שימוש בסכין להבעת מורת רוח מהתנהגותה של בת זוג לשעבר, גם על רקע קנאה, מהווה גילוי חמור ביותר של תת-תרבות הסכין

    ״שימוש בסכין להבעת מורת רוח מהתנהגותה של בת זוג לשעבר - גם כשהדבר נעשה על רקע של קנאה ושאיפה להחזיר מצב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להטיל עונשים מכאיבים כדי לבלום את התפשטות תופעת הסכין ולקבוע את חומרת המעשה

    ״ומן הדין שבתי המשפט יתרמו את חלקם לבלימת התפשטותה של התופעה, בהטלת עונשים מכאיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • שימוש בסכין
  • קולת העונש
  • סכסוך פנים-משפחתי
  • קנאה
  • אינדיבידואליזציה של העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 339/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' גולדברג

ה

מערערת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יורי

בן מנשה מקסימוב

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 15.12.97 בתיק 8089/97

שניתן

על ידי כבוד השופט ח' עמר

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר תשנ"ח

(12.5.1998)

בשם

ה

מערערת: עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב

:

עו"ד אבן ברי שחדה

פסק-דין

1.זהו ערעור של המדינה כנגד קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ.8089/97), בעקבות הרשעתו בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, בכך שדקר את אשתו - שחיה בנפרד ממנו - כאשר ביקר את ילדיהם בביתה.

בית המשפט גזר על המשיב 30 חדשים מאסר, מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; וטענת המדינה היא, כי העונש מופרז לקולא ומחטיא את מטרתו ועל כן יש להחמירו.

2.בפסק דינו הציג בית המשפט את ההלכה הפסוקה, לפיה יש להחמיר עם אלה שידם קלה להם בשימוש בסכין; וזאת, על מנת להרתיע עבריינים בכח ולבלום את תופעת השימוש בסכין לפתרון סכסוכים בין אישיים, ההולכת ומתרחבת במקומותינו.

מאידך גיסא, הדגיש בית המשפט את מחויבותו לעקרון האינדיבידואליזציה של העונש. בנסיבות הענין, העמיד בית המשפט כנגד חומרת המעשה, את העובדה שהמשיב מתקשה ביותר להשלים עם הפרידה מן המתלוננת; וכי הוא עושה מאמצים רבים, על מנת להשיבה אל חיקו ומקנא לה בלהט רב. לדבריו, עשה המשיב את המעשה על רקע קנאתו למתלוננת, משנודע לו שהיא מפתחת קשר אינטימי עם גבר אחר; והדקירה ארעה בתגובה לדרישת המתלוננת שיצא מהדירה הואיל "ומצאה גבר אחר".

המשיב והמתלוננת הינם עולים חדשים מחבר העמים; ובשל קשיי תעסוקה נאלץ המשיב לעבוד הרחק מילדיו על מנת להבטיח את כלכלתם. גם קשיים אלה הצטרפו לגורמים שהניעו את בית המשפט להקל עם המשיב.

3.לשיטת המדינה, שגה בית המשפט במשקל לקולא שנתן לנסיבותיו האישיות של המשיב ובמיוחד לקנאתו למתלוננת; ומאידך גיסא לא העניק משקל נאות לחומרה, לשימוש שעשה המשיב בסכין כלפי בת זוג לשעבר, הפותחת את ביתה בפניו לפגישה עם ילדיו.

בסופו של דבר, מסכמת המדינה, המדובר בסכסוך פנים-משפחתי; והעונש שנגזר אינו מבטא את החומרה היתירה שיש לגילוי אלימות מסוג זה בחוג המשפחה.

4.דין הערעור להתקבל. שימוש בסכין להבעת מורת רוח מהתנהגותה של בת זוג לשעבר - גם כשהדבר נעשה על רקע של קנאה ושאיפה להחזיר מצב לקדמותו - מהווה גילוי חמור ביותר של תת-תרבות הסכין ההולכת ומשתלטת עלינו; ומן הדין שבתי המשפט יתרמו את חלקם לבלימת התפשטותה של התופעה, בהטלת עונשים מכאיבים שיהא בהם כדי לקבוע את חומרת המעשה בהכרת הכל.

העונש שנגזר על המשיב אינו מקדם את התכלית האמורה; ואם ישאר על כנו ישא עמו מסר הפוך.

אשר על כן החלטנו לקבל את הערעור; כאשר כמנהגנו, אין אנו ממצים בנסיבות כאלו את הדין.

אנו מעמידים את עונש המאסר שעל המשיב לרצות בפועל על שלושים חדשים; כאשר המאסר על תנאי - שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי נשאר בעינו.

ניתן היום, ט"ז

באייר, תשנ"ח (12.5.1998).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003390.

H02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שימוש בסכין להבעת מורת רוח מהתנהגותה של בת זוג לשעבר, גם על רקע קנאה, מהווה גילוי חמור ביותר של תת-תרבות הסכין
  2. 2יש להטיל עונשים מכאיבים כדי לבלום את התפשטות תופעת הסכין ולקבוע את חומרת המעשה