פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3396/98 יואל שר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ביטול קנס ומאסר תמורתו בשל אי יכולת תשלוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בגניבה בידי עובד ציבור ונגזרו עליו שמונה עשר חודשי מאסר בפועל וקנס של 30,000 ש"ח, ערער על העונש וטען לתהליך המונע את מאסרו. בית המשפט דחה את הערעור על העונש, אך מכיוון שהמערער אינו משגת לשלם את הקנס ונשקף חשש לריצוי מאסר תמורתו, בוטלו הקנס והמאסר תמורתו. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של גניבה בידי עובד ציבור ונגזר עליו מאסר בפועל של שמונה עשר חודשים ומאסר על תנאי. בית המשפט המחוזי הטיל עליו גם קנס בסך 30,000 ש"ח או ששה חודשי מאסר תמורתו. מהחומר עולה שאין ידו של המערער משגת לשלם את הקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לקבוע שהמערער סובל מתהליך המונע את מאסרו?
  2. 2.האם יש מקום לבטל קנס ומאסר תמורתו כאשר המערער אינו משגת לשלמו?

הלכות

  1. 1

    אין עילה מספקת לקבוע שהמערער סובל מתהליך המונע את מאסרו בנסיבות של עבירה חמורה של גניבה בידי עובד ציבור.

    ״המדובר במקרה שלפנינו בעבירה חמורה של גניבה בידי עובד ציבור ועונש מאסר לתקופה של שמונה עשר חדשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מהחומר עולה שהנאשם אינו משגת לשלם קנס, וקיים חשש שהשארתו על כנו תוביל לריצוי מאסר תמורתו, יש מקום לבטל את הקנס ואת המאסר תמורתו.

    ״מהחומר שלפנינו יוצא שאין ידו של המערער משגת לשלם את הקנס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • גניבה בידי עובד ציבור
  • עונש מאסר
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3396/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י'

טירקל

כבוד

השופט י'

אנגלרד

המערער

:

יואל שר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה\

בתיק

פלילי 1059/97 שניתן ביום 7.5.98

על

ידי כבוד השופט מ. נאמן

תאריך הישיבה:

י"א

בתשרי תשנ"ט (1.10.98)

בשם

המערער

:

עו"ד אשר אוחיון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

לאחר עיון בחוות דעתו של הפסיכיאטור המחוזי נחה דעתנו שאין עילה מספקת לקבוע שהמערער סובל מתהליך המונע את מאסרו. המדובר במקרה שלפנינו בעבירה חמורה של גניבה בידי עובד ציבור ועונש מאסר לתקופה של שמונה עשר חדשים בפועל ו12- חודשים על תנאי אינו מצדיק את התערבות זו.

בית המשפט המחוזי השית על המערער גם קנס בסכום של 30,000 ש"ח או ששה חדשי מאסר תמורתו.

מהחומר שלפנינו יוצא שאין ידו של המערער משגת לשלם את הקנס.

יש

איפוא יסוד לחשש שתוצאת השארת הקנס על כנו תהיה שיהיה על המערער לרצות עוד ששה חדשי מאסר בפועל. בנסיבות אלה החלטנו לבטל את עונש הקנס והמאסר תמורתו. בנתון לכך אנו דוחים את הערעור. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 18.10.98 עד השעה 10:00 בבוקר.

ניתן

היום, י"א בתשרי תשנ"ט (1.10.98).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98033960.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה מספקת לקבוע שהמערער סובל מתהליך המונע את מאסרו בנסיבות של עבירה חמורה של גניבה בידי עובד ציבור.
  2. 2כאשר מהחומר עולה שהנאשם אינו משגת לשלם קנס, וקיים חשש שהשארתו על כנו תוביל לריצוי מאסר תמורתו, יש מקום לבטל את הקנס ואת המאסר תמורתו.