פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3412/12 מדינת ישראל נ. שמואל בן חמו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר הסכמה להמלצהערעורים אזרחיים שחזרו בהם הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני הצדדים חזרו בהם מערעוריהם לאחר שבית המשפט המליץ על הסדר. המדינה ציינה שנכונותה לקבל את ההמלצה נעשית תוך שמירת טענתה לשגגה בפסק הדין, ורק לעניין המסקנות האופרטיביות בהליך. הערעורים נמחקו.

העובדות

שני הצדדים חזרו בהם מערעוריהם לאחר המלצת בית המשפט. המדינה הבהירה כי נכונותה לקבל את ההמלצה היא תוך שמירת טענתה כי נפלה שגגה בפסק הדין, ורק בשל המסקנות האופרטיביות בהליך זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעורים שהצדדים חזרו בהם מהם לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצה
  • שגגה בפסק הדין
  • מסקנות אופרטיביות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3412/12

ע"פ 3449/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שמואל בן חמו

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו

על ידי בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 19.03.2012 בתיק פ'

7923-03-11 שניתן על ידי כב' השופט ר' כרמל

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשע"ג

(31.10.12)

בשם המערערת:

עו"ד דפנה פינקלשטיין

בשם המשיב:

עו"ד מיכאל עירוני; עו"ד גלית פז;

עו"ד ציקי פלדמן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם שני הצדדים מערעוריהם. כאשר המדינה מבהירה שנכונותה לקבל את ההמלצה היא תוך שמירת הטענה שנפלה שגגה בפסק הדין, ורק בשל המסקנות האופרטיביות בהליך זה.

הערעורים נמחקים.

ניתן היום, ט"ו חשון, תשע"ג (31.10.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)