פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3414/16 מוחמד טוויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל וריצוי בעבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער משבעה חודשים לשישה חודשים, אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה. המערער הוזהר כי הפרת התנאים תוביל להפסקת עבודות השירות וריצוי המאסר בכלא. הסכום שהופקד במסגרת המעצר יועבר לחשבון הפיצוי, ושאר הוראות גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל של 7 חודשים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בישיבה קודמת, הוגש ערעור על גזר הדין. בית המשפט הורה על קליטה והצבה לריצוי עבודות השירות בהתאם לחוות דעת הממונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער ולהמירו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    הערעור מתקבל ועונש המאסר בפועל מופחת מ-7 חודשים ל-6 חודשים, שירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה.

    ״אנו מקבלים הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל של 7 חודשים שהושת על המערער יופחת ל-6 חודשי מאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • חוות דעת הממונה
  • פיצוי
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3414/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

מוחמד טוויל

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. ש.מ. (מתלוננת)

3. ש.א. (מתלוננת)

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 021801-06-15 שניתן ביום 11.04.2016 על ידי

כבוד השופט ר' כרמל

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשע"ז

(28.12.2016)

בשם המערער:

עו"ד גבריאל טרונישוילי

בשם המשיבה 1:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.לאחר ששמענו בישיבה הקודמת את טיעוני הצדדים, אנו מקבלים הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל של 7 חודשים שהושת על המערער יופחת ל-6 חודשי מאסר, שאותם ירצה בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.

2.הוסבר למערער על ידי בית המשפט ועל ידי סניגורו, כי כל הפרה של התנאים תוביל להפסקת עבודות השירות ולריצוי עונש המאסר בין כותלי הכלא.

3.על המערער להתייצב לצורך קליטה והצבה לריצוי עבודות השירות, כאמור בסעיף 5 לחוות דעת הממונה.

4.הסכום שהופקד על ידי המערער במסגרת הליכי המעצר יועבר על חשבון הפיצוי.

יתר הוראות גזר הדין של בית משפט קמא יישארו על כנם.

ניתן היום, כ"ח

בכסלו התשע"ז (28.12.2016), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור מתקבל ועונש המאסר בפועל מופחת מ-7 חודשים ל-6 חודשים, שירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה.