פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3416-22 ע"פ 3416-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הפחתת תקופת מאסר בגין עבירות חמורות במתלוננתערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין לאחר שהמערער חזר בו ממנו. בית המשפט קבע כי גזר הדין נוטה לחומרה והפחית את תקופת המאסר משמונה שנים וחצי... תשע שנים לשבע שנים וחצי, תוך התחשבות בנסיבות אישיות ובלקיחת אחריות. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות חמורות שנעברו נגד מתלוננת, והפגיעה בה נחשבה קשה. במהלך הדיון בערעור הודיע בא-כוחו כי המערער אינו עומד עוד על ערעורו על הכרעת הדין. בית המשפט המחוזי גזר על המערער תשע שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתקופת המאסר שהושתה על המערער בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר העונש נוטה לחומרה, ניתן להקל בתקופת המאסר בשל נסיבות אישיות של המערער והבעת אחריות, גם אם באיחור

    ״בהתחשב בכך שמדובר באדם נעדר עבר פלילי, עולה חדש, בודד ונעדר כל תמיכה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכרעת דין
  • תקופת מאסר
  • עבר פלילי
  • פסיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3416/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3416/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

הדין מיום 10.10.2021, וגזר הדין מיום 4.4.2022, בתפ"ח 30322-08-20, בבית

המשפט המחוזי בבאר שבע, שניתנו על-ידי כבוד השופטים: י' רז-לוי, ג' שלו וא'

משניות

תאריך הישיבה:

י"ג באב התשפ"ג

(31.7.2023)

בשם המערער:

עו"ד ירוסלב מץ

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

פסק-דין

בעקבות הערותינו במהלך שמיעת טיעוני ב"כ המערער באשר להכרעת הדין, ועם סיומם, הודיענו ב"כ המערער, לאחר ששוחח עם מרשו, כי איננו עומד עוד על ערעורו ביחס להכרעת הדין.

הערעור על הכרעת הדין נדחה אפוא בזאת.

אשר לעונש, אנו סבורים כי הוא נוטה לחומרה, ויש מקום להקל קמעא עם המערער. המעשים חמורים, הפגיעה במתלוננת קשה, אך בהתחשב בכך שמדובר באדם נעדר עבר פלילי, עולה חדש, בודד ונעדר כל תמיכה, בשים לב לכך שראה לקחת אחריות, אם גם בשלב מאוחר, במובן זה שחזר בו מערעורו על הכרעת הדין, ובהתחשב עם פסיקה שהובאה לעיוננו, החלטנו להפחית מתקופת המאסר, באופן שהמערער ירצה 7 וחצי שנות מאסר, חלף 9 שנים שהשית עליו בית המשפט המחוזי. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ג באב

התשפ"ג (31.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העונש נוטה לחומרה, ניתן להקל בתקופת המאסר בשל נסיבות אישיות של המערער והבעת אחריות, גם אם באיחור