פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3434/03מרק גיימן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל

בערעור על עונשם של שני המערערים שהורשעו בסחר בבני אדם לשם זנות, הלנה והעסקה שלא כדין וסרסרות, הגיעו הצדדים להסדר טיעון להמרת העונשים. בית המשפט קיבל את ההסדר והמיר את העונשים, כאשר יתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי. הערעור התקבל בהתאם לכך.

העובדות

המערערים הורשעו על פי כתב אישום מתוקן בעבירות של סחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות, הלנה והעסקה שלא כדין, וסרסרות. בית המשפט המחוזי גזר על מערער 1 עשר שנות מאסר בפועל ושתי שנים על תנאי, ועל מערער 2 תשע שנות מאסר בפועל ושתי שנים על תנאי. הצדדים הגיעו להסדר טיעון בערעור להמרת העונשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל הסדר טיעון בין הצדדים בערעור על עונשם של המערערים ולהמיר את עונשיהם?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון בין הצדדים והמיר את עונשי המערערים בהתאם להסדר, תוך שינוי רק בעונש המאסר ובהשארת יתר חלקי גזר הדין על כנם

    ״לאחר שבחנו את טעמי ההסכמה בין הצדדים, כפי שהם באים לידי ביטוי בבקשה להגשת הודעת ערעור מתוקנת מיום 18.8.04 ובראיות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סחר בבני אדם
  • סרסרות
  • הסדר טיעון
  • ערעור על עונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • הלנה
  • העסקה שלא כדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3434/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט י' עדיאל

המערערים:

1. מרק גיימן

2. יפים שיכמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.3.03

בתפ"ח 1107/02 שניתן על ידי כבוד הנשיא

ד. בר אופיר והשופטות ש. דותן וש. ברוש

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי תשס"ה

(28.9.04)

בשם המערערים:

עו"ד דורון טל

בשם המשיבה:

עו"ד אסף רוזנברג

פסק-דין

הערעור שבפנינו נסב על עונשם של שני המערערים, כפי שנגזר עליהם בבית המשפט המחוזי, לאחר שהורשעו על יסוד כתב אישום מתוקן בעבירות של סחר בבני אדם לשם עיסוק בזנות, הלנה והעסקה שלא כדין, ועבירות סרסרות.

בבית המשפט המחוזי נגזרו על המערער 1 10 שנות מאסר לריצוי בפועל ושתי שנות מאסר על תנאי, ואילו על מערער 2 נגזרו 9 שנות מאסר בפועל ושתי שנות מאסר על תנאי.

לאור הסדר טיעון שהושג בין הצדדים בערעור שבפנינו, מסכימים הצדדים להמרת עונשיהם של המערערים כדלקמן: על מערער 1 יושת עונש של 11 שנות מאסר, מהן 9 שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי, ואילו על מערער 2 יושת עונש של 10 שנות מאסר, מהן שמונה שנות מאסר בפועל והיתרה על תנאי. בשאר חלקי גזר הדין לא יחול שינוי.

לאחר שבחנו את טעמי ההסכמה בין הצדדים, כפי שהם באים לידי ביטוי בבקשה להגשת הודעת ערעור מתוקנת מיום 18.8.04 ובראיות הנוספות שנתלוו אליה, ונוכח עמדת המדינה, אנחנו מקבלים את הסדר הטיעון, ומחליטים להמיר את עונשם של המערערים על פי האמור בהסדר זה.

הערעור על עונשם של המערערים מתקבל, איפוא, כמפורט לעיל.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ה

(28.9.04).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3083/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 5940/04אלכסנדר בס נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון בין הצדדים והמיר את עונשי המערערים בהתאם להסדר, תוך שינוי רק בעונש המאסר ובהשארת יתר חלקי גזר הדין על כנם