פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 344/18 איאד חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר המלצת בית המשפט בתום שמיעת הטיעונים, הודיע בא כוחו כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי בנצרת, והגיש ערעור על גזר הדין. בתום שמיעת טיעוני הצדדים, בהמלצת בית המשפט, הודיע בא כוחו לאחר ייעוץ עם המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר הדין
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • המערער
  • בא כח המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

344/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

איאד חסן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.11.2017 בת"פ 22518-05-17 אשר ניתן על ידי

כבוד השופט ח' סבאג

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשע"ח

(3.5.2018)

בשם המערער:

עו"ד סרי ח'ורי

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

פסק-דין

בהמלצתנו, בתום שמיעת מלוא טיעוני הצדדים, הודיע בא כח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי הוא אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ח באייר התשע"ח (3.5.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות