פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3491/14 נאדר חאלדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · קיצור תקופת פסילת רישיון נהיגהערעור על גזר דין בתיק תעבורה, שהצדדים צמצמו לעניין תקופת הפסילה בלבד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקיצר את תקופת הפסילה מחמש שנים לארבע שנים. הקיצור נעשה לנוכח ניצני השיקום שעלו מתסקיר שירות המבחן ולשם עידוד המערער בהליך השיקום. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות תעבורה ונגזרה עליו פסילה של חמש שנים. בעקבות הערות בית המשפט צמצם בא כוחו את הערעור לתקופת הפסילה בלבד. בתסקיר שירות המבחן עלו ניצני שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בתקופת פסילת הרישיון שנגזרה על המערער בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    תקופת פסילה של חמש שנים אינה מגלה בהכרח עילה להתערבות בגזר הדין, אך ניצני שיקום בתסקיר שירות המבחן מצדיקים קיצור התקופה כדי לעודד את המערער בהליך השיקום

    ״ניצני השיקום שעולים מתסקיר שירות המבחן, ועל מנת לעודד את המערער בהליך השיקום שהחל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקופת הפסילה
  • תסקיר שירות המבחן
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3491/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

נאדר חאלדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה (כב' השופט מ' גלעד) בת"פ 44663-02-13 מיום 2.4.2014

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשע"ה

(4.3.2015)

בשם המערער:

עו"ד תומר נוה

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה שמול

בשם שירות המבחן למבוגרים:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

שמענו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים.

בעקבות הערותינו צמצם בא כוח המערער את ערעורו לתקופות הפסילה.

הגם שמלכתחילה תקופת פסילה של 5 שנים אינה מגלה בהכרח עילה להתערבות בגזר הדין, הרי בשל ניצני השיקום שעולים מתסקיר שירות המבחן, ועל מנת לעודד את המערער בהליך השיקום שהחל, אנו מקצרים את תקופת הפסילה בשנה אחת, ומעמידים אותה על 4 שנים.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ג באדר התשע"ה (4.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תקופת פסילה של חמש שנים אינה מגלה בהכרח עילה להתערבות בגזר הדין, אך ניצני שיקום בתסקיר שירות המבחן מצדיקים קיצור התקופה כדי לעודד את המערער בהליך השיקום