פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3492/18 רמיל ניסנוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין לאחר תסקיר שירות המבחןערעור פלילי שנמחק לבקשת המערער לאחר התייעצות עם מרשו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד עוד על ערעורו לאחר התייעצות עם מרשו ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועמדת שירות המבחן. בית המשפט דחה את הערעור, והביע תקווה כי המערער ימשיך בדרכו החיובית כפי שעולה מהתסקיר העדכני.

העובדות

המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ועמדת שירות המבחן, כי אינו עומד עוד על הערעור. בית המשפט ציין כי המערער נוהג בדרך טובה לפי התסקיר העדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בבירור הערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עוד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן
  • תסקיר עדכני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3492/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

רמיל ניסנוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום

19.3.2018 (כב' השופט

ע' קובו

) ב-ת"פ

47586-11-16

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשע"ט

(2.1.2019)

בשם המערער:

עו"ד

מיכאל כרמל

בשם המשיבה :

עו"ד

מילי קולומבוס

בשם שירות המבחן:

עו"ס

ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת עמדת גב' וייס משירות המבחן המלצנו את אשר המלצנו לבא-כוח המערער. לאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי איננו עומד עוד על הערעור והערעור נדחה. יש לקוות שהמערער יתמיד בדרכו הטובה כפי שניתן לדברים ביטוי בתסקיר העדכני, ואם יעשה כן יצמיח תועלת לעצמו וגם הציבור יימצא מורווח.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשע"ט (2.1.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות