פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3492/98 צבי בן ארי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש במרמה ושוחדערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בשל חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו במעשי מרמה והצעות שוחד ונגזרו עליו שש שנות מאסר וקנס בסך חמישה מליון ש"ח. ערעורו על חומרת העונש נדחה, מאחר שמעשיו חמורים והעונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות. נטענה טענת אי-העמדה לדין של שותפים, אך ב"כ התביעה מסר כי עניינם נמצא בטיפול.

העובדות

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו מעשי מרמה והצעות שוחד. המערער הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע על פי הודאתו. הוטלו עליו שש שנות מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר וקנס בסך חמישה מליון ש"ח, או שנתיים מאסר אם לא ישולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שהוטל על המערער שהורשע על פי הודאתו במעשי מרמה והצעות שוחד?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשי מרמה
  • הצעות שוחד
  • קנס
  • מאסר בפועל
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3492/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

צבי

בן ארי (גריגורי לרנר)

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בית המשפט המחוז

י בירושלים

מיום

21.4.98, בת.פ. 469/97, שניתן על ידי

כבוד

השופט עזרא קמא

תאריך הישיבה:

י"ג

בתמוז התשנ"ט

(

27.06.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד יורם שפטל

בשם

המשיב

ה: עו"ד

שמעון דולן; עו"ד סיגל עתיר

פסק-דין

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו מעשי מרמה והצעות שוחד. המערער הודה בעובדות כתב האישום המתוקן. הוא הורשע על פי הודאתו. הוטלו עליו שש שנות מאסר בפועל (בניכוי ימי המעצר) וקנס בסך חמישה מליון ש"ח, או שנתיים מאסר, אם לא ישולמו. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערער רקם מערכת נרחבת ומסועפת של מעשי מרמה במליוני דולרים. מעשיו של המערער חמורים וקשים. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. נטען בפנינו כי שותפים אחרים (בארץ ובחו"ל) לא הועמדו לדין. לעומת זאת מסר לנו ב"כ התביעה, כי עניינם של שותפים אחרים (בארץ ובחו"ל) נמצא בטיפול, לרבות בקשות לעזרה משפטית.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034920.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור