פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3497/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המערער:
אלכסנדר רוזנברג
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.4.00 בת"פ
290/99 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ והשופטים ח' גלפז ונ' ממן
תאריך הישיבה:
כ"א בטבת התשס"ג
(26.12.02)
בשם המערער:
עו"ד אחמד מסאלחה
בשם המשיבה:
עו"ד נעמי כץ
החלטה
בתחילת הדיון ביקש הסניגור המלומד להשתחרר מיצוג מרשהו. טענתו לפנינו היתה שלאחר הישיבה הקודמת הוא נפגש עם המערער בבית המשפט; ולאחר מכן כשהתקשר עם המערער טלפונית לבית הסוהר הודיע לו המערער שאין צורך בפגישה ושהוא יפגש עם הסניגור ביום שנקבע לשמיעת הערעור; והנה, היום הודיע המערער לסניגור שאינו חפץ בו. לשמע הדברים אמר לנו המערער שהוא כופר בגירסת הסניגור והוא מבקש שהסניגוריה הציבורית תמנה לו סניגור אחר.
המדינה התנגדה לשחרורו של עו"ד מסאלחה מיצוג מרשהו. לאחר חלופי דברים הודיעה לנו הסניגוריה הציבורית שהיא משאירה את הענין לשיקול דעתנו ומנגד היא העמידה לפנינו כחלופה לשמיעת הערעור היום אפשרות שהדיון ידחה על מנת שהסניגוריה הציבורית תיפגש עם המערער כדי לברר אם הוא ראוי שימונה לו סניגור חדש, לאחר שעו"ד מסאלחה הוא כבר סניגורו השני. לאור הדברים האלה השאירה המדינה את הענין לשיקול דעתנו.
למורת רוח לנו הדחיות החוזרות והנשנות של ההליכים בעטיה של התנהגות המערער, שלכאורה נראית לנו כמניפולציה; עם זאת, ולאור העימות המילולי שנוצר באולם בין המערער והסניגור החלטנו לקבל את החלופה שהציעה לנו הסניגוריה הציבורית, לדחות את הדיון ולאפשר לאנשי הסניגוריה הציבורית להיפגש עם המערער.
הדיון נדחה איפוא למועד אחר לפני כל הרכב. לפני כן יקבע התיק לתזכורת לפני הרשם כדי לברר אם ענין היצוג יוסדר.
בינתיים אין אנו משחררים את עו"ד מסאלחה מיצוג מרשהו.
יהיה הדבר אשר יהיה – לא תהיינה עוד דחיות בתיק.
ניתנה היום, כ"א טבת תשס"ג
(26.12.2002).
המשנה לנשיא
ש
ו פ ט ש ו פ ט