פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 350/09 אלכסנדר ברבולט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע מאסר בהמתנה לדיון בערעור על הכרעת דין וגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 18 חודשים בהמתנה לדיון בערעור נדחתה. בית המשפט הורה על התייצבות המערער לריצוי העונש ועל הגשת תסקיר שירות המבחן לקראת הדיון בערעור. טענות בדבר הליך גמילה הופנו לבירור בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער הורשע בבית משפט השלום בקריות ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר. המערער הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, שאמור להישמע במרץ הקרוב. המערער טען לעבר של הליך גמילה מסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר של 18 חודשים בהמתנה לדיון בערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר שירות המבחן לקראת הדיון בערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא צידוק לעיכוב ביצוע העונש בנסיבות העניין, ולכן יש להתייצב לריצוי המאסר.

    ״מכל מקום, לא מצאתי צידוק לעיכוב ביצוע בנסיבות העניין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר הליך גמילה שעבר המערער ראויות להישמע בפני בית המשפט המחוזי במסגרת הערעור.

    ״עניין זה ראוי שיעלה בפני בית המשפט המחוזי במסגרתו של הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • גזר דין
  • מאסר
  • הליך גמילה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

350/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אלכסנדר ברבולט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 8.1.09 בע"פ 1490-01-09 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשס"ט

(15.1.09)

בשם המערער:

עו"ד דנה שביט

בשם המשיבה:

עו"ד דותן רוסו

פסק-דין

ערעורו של המערער התלוי בבית המשפט המחוזי אמור להישמע לא יאוחר מחודש מרץ הקרוב. בערעור משיג הוא על הכרעת הדין ועל גזר הדין שהשית עליו 18 חודשי מאסר. פסק הדין ניתן בבית משפט השלום בקריות. הועלו בפניי טענות שונות בקשר להליך גמילה אותו עבר המערער. עניין זה ראוי שיעלה בפני בית המשפט המחוזי במסגרתו של הערעור. מכל מקום, לא מצאתי צידוק לעיכוב ביצוע בנסיבות העניין. יחד עם זאת נראה לי לנכון להורות כי יוגש תסקיר על ידי שירות המבחן לבית המשפט המחוזי בחיפה לקראת הדיון בערעור.

על המערער להתייצב לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית משפט השלום בקריות ביום 25.1.09 לא יאוחר מן השעה 10:00. תנאי השחרור יעמדו בעינם עד להתייצבות.

שירות בתי הסוהר מתבקש לקחת לתשומת ליבו את דברי המערער כי עבר גמילה. זאת לעניין החשש שהשמתו בתנאים בלתי מתאימים עלולה להחזירו לשימוש בסם.

ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ט (15.1.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1490-01-09

הלכות

  1. 1לא נמצא צידוק לעיכוב ביצוע העונש בנסיבות העניין, ולכן יש להתייצב לריצוי המאסר.
  2. 2טענות בדבר הליך גמילה שעבר המערער ראויות להישמע בפני בית המשפט המחוזי במסגרת הערעור.