פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3500/21 מור משי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועלערעור על גזר דין בערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי במכלול הנסיבות יש מקום להקלה בעונשו של המערער. עונש המאסר בפועל הועמד על 30 חודשים בניכוי ימי מעצרו. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער נגזר דינו בערכאה הדיונית. לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים נמצא כי יש מקום להקלה בעונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונש המאסר בפועל של המערער

הלכות

  1. 1

    במכלול הנסיבות יש מקום להקלה בעונש המאסר בפועל, והוא הועמד על 30 חודשים בניכוי ימי המעצר

    ״סברנו כי במכלול הנסיבות יש מקום להקלת מה בעונשו של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3500/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מור משי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט

ג' אזולאי

)

מיום 7.4.2021 ב-ת"פ 9937-10-20

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו התשפ"ב

(28.11.2021)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים סברנו כי במכלול הנסיבות יש מקום להקלת מה בעונשו של המערער, ומשכך אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 30 חודשים (בניכויי ימי מעצרו). יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

ניתן

היום, כ"ד בכסלו התשפ"ב (28.11.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במכלול הנסיבות יש מקום להקלה בעונש המאסר בפועל, והוא הועמד על 30 חודשים בניכוי ימי המעצר