פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3509/01 באסם גראדאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שסייע למסחר ברכב גנוב. נקבע כי חלקו היה משמעותי בשרשרת העבירות, וכי מעורבותו בשתי פרשיות שונות מעידה שלא מדובר במעורבות אקראית. לפיכך לא מצא בית המשפט עילה להתערבות בעונש.

העובדות

המערער הורשע בסיוע למסחר בכלי רכב גנובים. הוא היה חוליה משמעותית בשרשרת הגורמים שאפשרה שתי עסקאות. למערער אין הרשעות קודמות, אך נמצא אשם בשתי פרשיות שהתייחסו לכלי רכב גנובים שונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, לנוכח חלקו המשמעותי בשרשרת העבירות ועבר של מעורבות בשתי פרשיות.

    ״היה חוליה משמעותית בשרשרת הגורמים אשר איפשרה את שתי העיסקאות ואת העברת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע למסחר בכלי רכב גנובים
  • חוליה משמעותית
  • אין הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3509/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

באסם

גראדאת

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 5.4.2001 בת.פ. 1276/00

שניתן

על ידי כבוד השופט ב' אוקון

תאריך הישיבה:

ט' בסיון תשס"א

(31.5.01)

בשם

המערער

:

עו"ד חביב אללה - מטעם הסניגוריה הציבורית

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהושוע למברגר

פסק-דין

איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער חמור במידה העשויה להצדיק את התערבותנו. חלקו של המערער בעיסקאות הפליליות הוגדר, אמנם, כסיוע למסחר בכלי רכב גנובים, אך כפי שצוין בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, המערער "היה חוליה משמעותית בשרשרת הגורמים אשר איפשרה את שתי העיסקאות ואת העברת הרכב הגנוב מידי הגנבים או מטעמם אל ידיו של קונה אפשרי". למערער אין הרשעות קודמות אך הוא נמצא אשם בשתי פרשיות, שהתייחסו לכלי רכב גנובים שונים. עובדה זו מאשרת את הערכת בית המשפט המחוזי כי אין המדובר במי שנקלע למעורבות במעשים הפליליים באקראי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' בסיון תשס"א (31.5.01).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, לנוכח חלקו המשמעותי בשרשרת העבירות ועבר של מעורבות בשתי פרשיות.