פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3510/01 גאבר אוסאמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין בעבירות התפרעות, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה והצתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות התפרעות, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה והצתה, ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל ול-12 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, לאחר שנשקלו נימוקי הסניגור והתסקיר החיובי. נקבע כי העונש הולם את העבירות ואת מבצען.

העובדות

המערער הורשע בשלוש עבירות של התפרעות, בשתי עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ובעבירת הצתה. הוא נדון ל-18 חודשי מאסר בפועל ול-12 חודשי מאסר על תנאי. מעשיו בוצעו עם שני שותפים שהעבירות שביצעו היו פחותות וקלות יותר משלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהושת על המערער בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער הולם את העבירות ואת מבצען ואין מקום להתערב בו

    ״העונש הולם את העבירות ואת מבצען ואין מקום להתערב בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התפרעות
  • סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה
  • הצתה
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • הקלה בעונש
  • תסקיר המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3510/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

גאבר

אוסאמה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין שניתן בבית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום

5.4.01

בת"פ 1012/01

תאריך הישיבה:

כ"ח

בתשרי התשס"ב

(

15.10.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד יחיא מוסטפא

בשם המשיב: עו"ד רחל מטר

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בשלוש עבירות של התפרעות, שתי עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ועבירת הצתה. הוא נדון ל18- חודשי מאסר בפועל ול12- חודשי מאסר על תנאי. מעשיו בוצעו עם שני שותפים שהעבירות שביצעו היו פחותות וקלות יותר משלו.

הערעור הוא על חומרת העונש.

עיינו בתסקיר המבחן ממנו עולה כי אין בעיות מיוחדות עם המערער במאסרו. שמענו מפי קצינת המבחן כי המערער יובא בפני ועדת שחרורים בדצמבר ואם יופחת השליש, ישתחרר מנהלית בסוף דצמבר.

הסניגור ביקש הקלה בעונש והעלה נימוקים שונים לבקשתו זו. כל אלה נשקלו על ידי הערכאה הראשונה ואוזנו כראוי. העונש הולם את העבירות ואת מבצען ואין מקום להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתנה היום כ"ח בתשרי תשס"ב

(15.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער הולם את העבירות ואת מבצען ואין מקום להתערב בו