פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3528/01 זאב קליאוט נ. כב' השופטת זהבה בוסתן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור פלילי על החלטה בבקשה לפסילת שופט השלום ברמלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא ברק דן בערעור על החלטה שלא לפסול שופט השלום ברמלה בתיק פלילי. הנשיא הבהיר כי תחושה סובייקטיבית של המערער אינה עילה לפסילת שופט. בעקבות כך ביקש ב"כ המערער לחזור בו מהערעור והוא נמחק.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט השלום ברמלה בבקשה לפסילתו מלדון בתיק פלילי. בדיון לפני הנשיא הבהיר השופט לבא כוח המערער כי התחושה הסובייקטיבית אינה עילה לפסילה. לאור זאת חזר בו ב"כ המערער מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תחושתו הסובייקטיבית של המערער לפיה השופט אינו ניטרלי מהווה עילה לפסילתו

הלכות

  1. 1

    תחושה סובייקטיבית של בעל דין כשלעצמה אינה עילה לפסילת שופט

    ״הדגשתי בפני ב"כ המערער כי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה עילה לפסילת השופט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת שופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3528/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

זאב

קליאוט

נגד

המשיבים

:

1.

כב' השופטת זהבה בוסתן

2.

מדינת ישראל

ערעור

על החלטה בבקשה לפסילת שופט השלום

ברמלה

בת"פ 1976/00 מיום 1/5/01

תאריך

הישיבה: כ"ט באייר התשס"א (22.5.01)

בשם

המערער: עו"ד סגל זלמן

בשם

המשיבים: עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

הדגשתי בפני ב"כ המערער כי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה עילה לפסילת השופט. לאור הערותי, ביקש ב"כ המערער לחזור בו מהערעור. הערעור נימחק.

ניתן היום, כ"ט באייר התשס"א

(22.5.01), בפני באי כוח הצדדים.

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תחושה סובייקטיבית של בעל דין כשלעצמה אינה עילה לפסילת שופט