פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3577/01 יבגני טולצקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על-יסוד הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ערער על חומרת עונש של 24 חודשי מאסר בפועל בשל הופעלת מאסר על-תנאי. בית המשפט דחה את הערעור בשל חומרת המעשה, שכלל דקירה בשבר בקבוק, והרשעות קודמות בעבירת אלימות, ולמרות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

העובדות

המערער הורשע על-יסוד הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ונדון ל-36 חודשי מאסר, מתוכם 20 חודשים לריצוי בפועל, והופעל נגדו מאסר על-תנאי של ארבעה חודשים במצטבר, כך שעליו לרצות 24 חודשים. המערער דקר את המתלונן בשבר בקבוק, וגרם לחתכים עמוקים בידו וקרע בגיד שחייבו אשפוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש המאסר כאשר המעשה חמור והמערער בעל הרשעות קודמות, לרבות בעבירת אלימות, גם כשמובאות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

    ״המעשה הפלילי שביצע המערער הוא חמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • הרשעות קודמות
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3577/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

יבגני טולצקי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.3.01 בת"פ 40310/00 שניתן

על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו תשס"ב

(

26.11.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד קיריל רשקובן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער הורשע, על-יסוד הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ונדון ל36- חודשי מאסר, מתוכם 20 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הופעל נגדו במצטבר עונש מאסר על-תנאי לתקופה של ארבעה חודשים שהוטל עליו בגין עבירה אחרת, כך שעל המערער נגזר לרצות 24 חודשי מאסר.

ערעורו הופנה כלפי חומרת העונש.

לא נוכל להיעתר לערעור על אף נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער. שכן, המעשה הפלילי שביצע המערער הוא חמור. המערער דקר את המתלונן בשבר בקבוק, לאחר שהבקבוק נשבר כאשר הושלך לעברו על-ידי המתלונן. כתוצאה מן הדקירות נפצע המתלונן ונגרמו לו חתכים עמוקים בידו הימנית וקרע בגיד, והיה צורך לאשפזו בבית-החולים. אם נוסיף לכך שלמערער הרשעות קודמות, ובהן הרשעה אחת בעבירה של אלימות, הרי שוודאי שאין מקום להתערב בעונשו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בכסלו תשס"ב

(26.11.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש המאסר כאשר המעשה חמור והמערער בעל הרשעות קודמות, לרבות בעבירת אלימות, גם כשמובאות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות.