החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3577/07 איוון צ'רפנקו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מחיקת ערעור פלילי בשל היעדר התייצבות ונטישת הליךערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ובקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות הגיש ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר, אך לא התייצב לדיון בבקשה ונותק הקשר עימו. בית המשפט נטה לראות בכך זניחה של ההליך, אך הורה למדינה לברר את מקום מגוריו של המערער בטרם תינתן החלטה על מחיקת הערעור.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו שנתיים וחצי מאסר, כאשר בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע העונש עד ליום 29.4.06. המערער לא התייצב לדיון בבקשה לעיכוב ביצוע, ובא-כוחו ניתק עימו קשר ולא הצליח ליצור עימו קשר. החלטה שנשלחה לכתובת שבכתב האישום לא זכתה לתגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ואת בקשת עיכוב הביצוע כאשר המערער לא התייצב לדיון ונותק הקשר עימו ובא-כוחו מבקש להשתחרר מייצוגו?
  2. 2.האם יש לברר את מקום מגוריו של המערער לפני מחיקת הערעור?

הלכות

  1. 1

    נסיבות של אי-התייצבות המערער לדיון וניתוק הקשר עם בא-כוחו מצביעות לכאורה על זניחת ההליך, אך בטרם מחיקת הערעור יש לברר את מקום מגוריו של המערער.

    ״נסיבות אלה מצביעות לכאורה על כך שהמערער זנח את ההליך. ואולם, בטרם מתן החלטה על מחיקת הערעור, מתבקשת המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מחיקת ערעור
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

3577/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

איוון צ'רפנקו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לשחרור מייצוג

החלטה

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות ועונשו נגזר לשנתיים וחצי מאסר. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע העונש עד ליום 29.4.06. בד בבד עם הגשת הערעור שבכותרת הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע העונש. ואולם, המערער לא התייצב לדיון בבקשה לעיכוב ביצוע ולדברי בא-כוחו, ניתק עימו קשר. לפיכך הורה כב' השופט ע' פוגלמן על מחיקת הבקשה. בהמשך שב והודיע בא-כוחו של המערער כי כל ניסיונותיו ליצור קשר עם המערער העלו חרס. על כן נתבקש שחרורו מייצוג המערער. בעקבות זאת, נתבקש המערער למסור הודעה לעניין ייצוגו. החלטה על כך נשלחה לכתובת המצוינת בכתב האישום, אך לא זכתה לכל תגובה. נסיבות אלה מצביעות לכאורה על כך שהמערער זנח את ההליך. ואולם, בטרם מתן החלטה על מחיקת הערעור, מתבקשת המשיבה לברר, באמצעות היחידה החוקרת, את מקום מגוריו של המערער, ולהודיע דבר לבית המשפט תוך 20 ימים. התיק יובא לפני עם מתן הודעה מטעם המשיבה.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

תשס"ח (26.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות של אי-התייצבות המערער לדיון וניתוק הקשר עם בא-כוחו מצביעות לכאורה על זניחת ההליך, אך בטרם מחיקת הערעור יש לברר את מקום מגוריו של המערער.