פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3579/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חזרה מערעור על גזר דין בעבירת אינוסערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שנמחק לאחר חזרת המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת אינוס ונדון לשמונה שנים וחצי מאסר ולפיצוי לקרבן. בערעורו טען לחריגה מהמסגרת העובדתית ולמתחם ענישה חמור יותר, אך לאחר המלצת בית המשפט חזר בו. בהסכמה נמחק הערעור, ושב"ס התבקש לשלבו בקבוצות טיפוליות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת אינוס ונדון ל-8 שנים וחצי מאסר, מאסר על תנאי ופיצויים לקרבן בסך 125,000 ש"ח. בערעורו טען כי בית המשפט המחוזי חרג מהמסגרת העובדתית ונוסף אלמנט של תכנון. לאחר שהמלצת בית המשפט לחזור בו, המערער חזר מהערעור, והוצע לו בתסקיר שירות המבחן להשתלב בקבוצות טיפוליות שסירב להן עד כה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין בערעור על עבירת אינוס בשל טענות לחריגה מהמסגרת העובדתית שבכתב האישום המתוקן?

מילות מפתח

  • אינוס
  • גזר דין
  • ערעור
  • קבוצות טיפוליות
  • שירות המבחן
  • פיצויים לקרבן העבירה
  • מתחם ענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3579/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 14.3.2017

בתפ"ח

41460-02-16

שיתן

על ידי כבוד השופטים: נ'

זלוצ'ובר

–

סג"נ

, י' רז-לוי

וש' פרידלנדר

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז

התשע"ח

(20.6.2018)

בשם המערער:

עו"ד אורן שי

בשם המשיבה:

עו"ד שרית רייך-

אבינאל

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירת אינוס, ונדון ל-8 וחצי שנות מאסר, ומאסר על-תנאי, והוא חוייב בתשלום פיצויים לקרבן העבירה בסך של 125,000 ₪.

בערעורו טען כי בגזר הדין חרג בית המשפט המחוזי מן המסגרת העובדתית שהותוותה בכתב האישום המתוקן, בכך שנוסף אלמנט של תכנון, שצוינה העובדה שהמתלוננת חשה סכנה ממשית לחייה ממעשיו של המערער, וכפועל יוצא מכך נקבע מתחם ענישה חמור יותר מן המתחם ההולם. עוד כהנה וכהנה טען ב"כ המערער, עד אשר המלצנו לו לחזור בו מערעורו, מפני שלא נמצאה טעות בגזר הדין שמצדיקה התערבות.

לאחר שב"כ המערער נועץ בשולחו, הודיענו על חזרתו מן הערעור.

הערנו למערער על כך שלפי מה שנמסר בתסקיר מאת שירות המבחן הוצע לו לקחת חלק בקבוצות טיפוליות בתחום העבירה שהורשע בביצועה, ובקבוצות אחרות כגון שליטה בכעסים, אך עד כה סרב המערער לכך.

הבהרנו למערער שהטיפול שהוצע לו נועד לטובתו, למען עתידו, וכי הוא זקוק לכך. בא-כוחו הודיענו שהמערער קיבל את הערתנו. שב"ס מתבקש אפוא לעשות לשילוב המערער בקבוצות טיפוליות כאמור.

בהסכמה, כאמור, נמחק הערעור בזאת.

ניתן

היום, ח' בתמוז

התשע"ח

(21.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות