החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3581/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איסור פרסוםערעור פלילי שהתקבל בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת המשיבה ובא-כוח נפגעת העבירה, שהסכימה להמלצת בית המשפט. בהתאם לכך נקבע כי איסור הפרסום נותר בעינו עד למתן החלטה אחרת.

העובדות

במהלך הדיון הודיע בא-כוח נפגעת העבירה כי מרשתה מקבלת את המלצת בית המשפט ומסכימה לקבלת הערעור. בא-כוח המערער הצהיר כי ככל שהערעור על הכרעת הדין ייד חה לא יתנגד עוד להתרת הפרסום. בא-כוח המשיבה הסכים אף הוא לקבלת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור בהסכמת הצדדים כאשר נפגעת העבירה מסכימה לכך
  2. 2.האם איסור הפרסום נותר על כנו לאחר קבלת הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • איסור פרסום
  • נפגעת העבירה
  • הכרעת הדין
  • התרת הפרסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3581/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.5.2022

(כבוד השופטים

נ' זלוצ'ובר, ד' כהן, ד' בן טולילה

) ב-תפ"ח

21632-01-19

תאריך הישיבה:

ז' בסיון

התשפ"ב (6.6.2022)

בשם המערער:

עו"ד

עדי כרמלי; עו"ד ארז אלוש

בשם המשיבה:

בשם נפגעת העבירה:

עו"ד

מחמד סראחנה

עו"ד

ליקול טמסוט

החלטה

שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים והערתי את שהערתי. לאחר התייעצות עם מרשתה הודיע באת-כוח נפגעת העבירה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט ומסכימה לקבלת הערעור. כך בין היתר לנוכח הצהרת בא-כוח המערער כי ככל שהערעור על הכרעת הדין יידחה לא יתנגד עוד להתרת הפרסום. בהינתן עמדתה של באת-כוח נפגעת העבירה הודיע גם בא-כוח המשיבה כי הוא מסכים לקבלת הערעור.

הערעור מתקבל אפוא, ומשמע כי איסור הפרסום נותר על כנו עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות