פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3583/18 ראפת עליאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טענות הצדדים לגבי אופן חישוב ימי המעצר בתיק זה ובתיק אחר שהוזכר. התברר כי בפועל ירצה המערער תקופת מאסר קצרה מזו שנגזרה עליו. הסנגור הסכים למשיכת הערעור בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה.

העובדות

המערער ערער על גזר דין שנגזר עליו. נעשתה בחינה של אופן חישוב ימי המעצר בתיק זה לעומת תיק אחר, והתברר כי בפועל ירצה המערער תקופת מאסר קצרה מזו שנגזרה עליו בתיק זה. הסנגור הסכים למשיכת הערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת משקל לאופן עריכת חישוב ימי המעצר בתיק הנוכחי לעומת תיק אחר בקביעת תקופת המאסר בפועל?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ימי מעצר
  • חישוב
  • תקופת מאסר
  • משיכת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3583/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

ראפת עליאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על דזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 09.04.2018 בת"פ 56340-05-17 שניתן על

ידי כבוד השופט א' רובין

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ח

(16.07.2018)

בשם המערער:

עו"ד חיים הדיה

בשם המשיבה:

עו"ד שרית רייך אבינאל

פסק-דין

אחר שמיעת טענות הצדדים, לרבות אופן עריכת חישוב ימי המעצר בתיק זה לעומת התיק האחר (ת"פ 34881-09-17), עולה כי בפועל המערער יירצה תקופת מאסר קצרה מזו שנגזרה עליו בתיק זה. בנסיבות אלו, הסכים הסנגור למשיכת הערעור בעקבות המלצתנו. דהיינו, ללא קשר לבחינת הערעור כפי שהוגש, מתברר כי פני הדברים השתנו ביחס לתקופה המלאה שנגזרה עליו, ולו מבחינה מעשית.

הערעור נדחה .

ניתן

היום, ד' באב התשע"ח (16.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות