פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 3586/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שחר גלמן
ערעור על גזר הדין
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' הנשיא ג' נויטל והשופטות ט' חיימוביץ ול'
ביבי) בתפ"ח 13652-12-20 מיום 12.4.2022
תאריך הישיבה:
ט"ו באלול התשפ"ב
(11.9.2022)
בשם המערערת:
עו"ד רוני זלושינסקי
בשם המשיב:
עו"ד יעד נווה
בשם שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס ברכה וייס
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים בערעור.
בית משפט זה אמר את דברו בפסיקתו, ורמת הענישה המחמירה במטריה שלפנינו אינה צריכה הדגשות נוספות. בצד האמור, הענישה היא לעולם אינדיבידואלית, ואף המדינה מסכימה כי נוכח הליך השיקום המוצלח יש מקום לחרוג לקולה ממתחם הענישה, הגם שלשיטתה עדיין נדרשת השתת עונש מאסר בפועל.
לאחר ששמענו את הבהרות שירות המבחן למבוגרים באשר להתקדמות המרשימה של הליך השיקום, ובשים לב לנסיבות החריגות, לגיל הצעיר, העבר הנקי, תקופת המעצר מאחורי סורג ובריח ותקופת המעצר בפיקוח אלקטרוני, לא סברנו כי יש מקום להתערבות ערכאת הערעור באיזון בין שיקולי הענישה שערכה הערכאה הדיונית במקרה חריג ופרטני זה.
הערעור נדחה אפוא.
ניתן היום, ט"ו באלול
התשפ"ב (11.9.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט