פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3590/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין בעבירת אונסערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר משיכת הערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין בעבירת אונס והקל בעונש המאסר בפועל, שנקבע על שבע שנים ושמונה חודשים. ההקלה נשענה על עברו הנקי של המערער, שיקולי שיקום, ונטילת אחריות מאוחרת באמצעות משיכת הערעור על הכרעת הדין. המאסרים המותנים נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירת אונס. לאחר שמשך את ערעורו על הכרעת הדין, נמסר לבית המשפט כי שולם פיצוי למתלוננת. הערעור נותר על רכיב העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל של המערער שהורשע בעבירת אונס, לאחר שמשך את הערעור על הכרעת הדין ושולם פיצוי למתלוננת?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש בתוך מתחם הענישה מוצדקת בשל עברו הנקי, שיקולי שיקום ונטילת אחריות באמצעות משיכת הערעור על הכרעת הדין

    ״ראינו לנכון לילך כברת דרך מסוימת לקראת המערער בתוך מתחם הענישה שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירת אונס
  • מתחם ענישה
  • שיקום
  • נטילת אחריות
  • פיצוי למתלוננת
  • עונש מאסר בפועל
  • מאסרים מותנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3590/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטים צ' סגל מ' דרורי וב' גרינברג) מיום 13.5.14

בתפ"ח 20315-11-12

תאריך הישיבה:

י'

בשבט התשע"ו (20.1.16)

בשם המערער: עו"ד

יערה רשף

בשם המשיבה: עו"ד

נעימה חנאווי-כראם

פסק-דין

כאמור בהחלטתנו מיום 20.1.16 משך המערער את ערעורו לעניין הכרעת הדין והוא נמחק. שמענו טיעונים באשר לעונש, ועתה נמסר לנו כי הפיצוי למתלוננת שולם. עלינו להכריע לעניין העונש, וראינו לנכון לילך כברת דרך מסוימת לקראת המערער בתוך מתחם הענישה שנקבע, מתוך התיחסות לעברו הנקי, לשיקולי שיקום, ולנטילת האחריות (המאוחרת אמנם) על-ידי הנסיגה מן הערעור על הכרעת הדין, דבר שאנו רואים בו חשיבות. זאת כמובן מתוך יחס בסיסי מחמיר לעבירת האונס, ומתוך הבנת קשייה של המתלוננת – שאנו שמחים כמובן כי שיקמה את חייה ומקוים כי הפיצוי יסייע לה בהמשך. אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על שבע שנים ושמונה חודשים. המאסרים המותנים – בעינם. במובן האמור מתקבל הערעור.

ניתן היום, י"ד

באדר א התשע"ו (23.2.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בעונש בתוך מתחם הענישה מוצדקת בשל עברו הנקי, שיקולי שיקום ונטילת אחריות באמצעות משיכת הערעור על הכרעת הדין