החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3595/99 עווני קרקש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורערר על החלטה בבקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר עד לסיום הדיון בערעור על חומרת גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטה שדחתה בקשה לדחיית ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על חומרת הגזר נדחה. נקבע כי האפשרות שהעונש יומתק בערעור אינה מספיקה להצדיק דחיית ביצוע, בעיקר כשחלק מהעונש הוא מאסר על תנאי שהופעל. העורר הונחה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

העורר הורשע בבית משפט השלום בעבירה של פריצת רכב בכוונה לגנוב מתוכו ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר, מהם 21 חודשים לריצוי בפועל, והופעל נגדו מאסר על תנאי של 6 חודשים. העורר הגיש ערעור על חומרת הגזר לבית המשפט המחוזי וביקש לדחות את ביצוע העונש עד להכרעה בערעור, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על חומרת גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    אין די באפשרות שהעונש יוקל בערעור כדי לדחות את ביצוע עונש המאסר, בהיעדר בסיס להנחה שהעונש שיתקבל לא יכלול מאסר בפועל

    ״אין כרגע בסיס להנחה, שהעונש שיקבל לא יכלול גם מרכיב של מאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פריצת רכב בכוונה לגנוב
  • מאסר לריצוי בפועל
  • מאסר על תנאי שהופעל
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

3595/99

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

ה

עורר

:

עווני קרקש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 30.5.99 בב"ש

2341/99

(ע.פ. 1237/99) שניתנה

על

ידי כבוד השופטת ר' אור

תאריך

הישיבה: י"ט סיוון תשנ"ט

בשם

העורר: עו"ד אבראהים אבו-עטא

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

העורר נשפט בבית משפט השלום בירושלים בעבירה של פריצת רכב בכוונה לגנוב מתוכו למאסר של 30 חודשים, מהם 21 חודשים לריצוי בפועל והיתר על תנאי. כן הופעל נגדו עונש מאסר על תנאי של 6 חודשים, מחציתם חופף ומחציתם מצטבר. העורר הספיק לרצות 3 חודשים במעצר לפני משפטו, כך שבסה"כ נותרו לו היום, על-פי גזר הדין של בית משפט השלום, 21 חודשי מאסר לריצוי בפועל. הוא הגיש ערעור על חומרת גזר הדין לבית המשפט המחוזי, ויחד עם הערעור ביקש גם לדחות את העונש עד לסיום הדיון בערעור. בקשתו נדחתה על ידי כבוד השופטת ר' אור.

לא השתכנעתי, שנפלה טעות כלשהי בהחלטתה של השופטת הנכבדה. כל נימוקיה נראים לי. אוסיף רק זאת, שגם אם העורר יזכה בהמתקה מסויימת של עונשו, אין כרגע בסיס להנחה, שהעונש שיקבל לא יכלול גם מרכיב של מאסר בפועל. יתכן שדבר כזה יקרה בסופו של דבר, אבל האפשרות הזאת אינה נימוק מספיק כדי לדחות ביצוע עונש, מה גם שחלקו הוא מאסר על תנאי שהופעל. יש לקוות שהערעור בבית המשפט המחוזי יישמע בתוך זמן כזה, שאם בית המשפט ישתכנע שיש מקום להמתיק את העונש יוותר לו עוד זמן מספיק לעשות זאת.

הערר נדחה. העורר יתייצב לריצוי עונשו ביום א' 6.6.99 עד השעה 12:00 בצהרים בבית המעצר המחוזי בירושלים. עד למועד התייצבותו של העורר לביצוע המאסר, יעמדו בעינם תנאי הערובה שבהם שוחרר.

ניתנה היום, י"ט סיוון תשנ"ט

(3.6.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035950.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2341/99

הלכות

  1. 1אין די באפשרות שהעונש יוקל בערעור כדי לדחות את ביצוע עונש המאסר, בהיעדר בסיס להנחה שהעונש שיתקבל לא יכלול מאסר בפועל