החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3610/06 מדינת ישראל נ. יוסי מוסלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חילוט רכוש ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור / ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חילוט והחזרת העניין לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי לא דן בשאלת קיומן של ראיות לכאורה לעניין החילוט, ולכן יש להחזיר את העניין כולו לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי. עד להחלטה אחרת תעמוד החלטת בית המשפט המחוזי מיום 23.4.06 בעינה.

העובדות

בית המשפט המחוזי לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניין החילוט, וזו הייתה עמדת הצדדים כולם. בהחלטה מיום 30.4.06 נקבע עיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 23.4.06.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי את העניין לדיון נוסף כאשר לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניין החילוט?
  2. 2.האם תעמוד החלטת בית המשפט המחוזי על כנה בעניין עיכוב הביצוע עד להחלטה אחרת?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט המחוזי לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניין החילוט, יש להחזיר את העניין כולו לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי.

    ״בית המשפט המחוזי לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניינו של החילוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילוט
  • ראיות לכאורה
  • דיון נוסף
  • עיכוב ביצוע
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 3610/06

ע"פ 3745/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסי מוסלי

2. חני ג'רבי

3. יפה הרוש

4. אליס תשבי

ערעור על החלטותיו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב בב"ש 92279/05 וב"ש 93370/05 מיום 23.4.06 (כבוד

השופטת נ' אהד)

תאריך הישיבה: ט"ז בסיון

תשס"ו (12.6.06)

בשם המבקשת: עו"ד מ'

מזרחי; עו"ד י' חמודות

בשם המשיבים: עו"ד מ' כץ;

עו"ד י' גולן

החלטה

מן החומר עולה, וזו אף עמדת הצדדים כולם, שבית המשפט המחוזי לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניינו של החילוט. אי לכך אין מנוס אלא להחזיר את העניין כולו לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי, וכך הנני מחליט.

החלטתי מיום 30.4.06, בעניין עיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 23.4.06, תעמוד בעינה עד להחלטה אחרת בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט"ז בסיון תשס"ו

(12.6.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3745/06חני ג'רבי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט המחוזי לא נדרש לשאלה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעניין החילוט, יש להחזיר את העניין כולו לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי.