פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3612/12 חוסאם קשקוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון. נקבע כי בקשת הפסלות נגועה בשיהוי, שכן הוגשה כחודש לאחר האמירה שעליה התבססה, בניגוד לדרישה שטענת פסלות תיטען מיד לאחר שנודעה עילתה. הערעור נדחה ללא תגובת המשיבה.

העובדות

בית משפט השלום החליט שלא לפסול עצמו מלדון בתיק. בקשת הפסלות הוגשה לאחר אמירה שנאמרה בדיון, בנוכחות הצדדים, וכחודש לאחר מכן, במקביל להגשת הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת פסלות שהוגשה לאחר שיהוי, כחודש ימים לאחר האמירה שעליה התבססה?

הלכות

  1. 1

    בקשת פסלות שלא נטענה מיד לאחר שנודעה עילת הפסלות, אלא לאחר שיהוי, נגועה בשיהוי ודינה להידחות

    ״במקרה דנא בקשת הפסלות נגועה בשיהוי. הבקשה התבססה על אמירה שנאמרה במהלך דיון, בנוכחות הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עילת הפסלות
  • סדר הדין הפלילי
  • ערעור
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3612/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המערער:

חוסאם קשקוש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח-תקווה

(כב' השופטת

א' וישקין

) מיום 3.5.2012 שלא לפסול

עצמו מלדון בת"ד 4717-07-09

בשם המערער:

עו"ד סיף-אלדין ותד

פסק-דין

1.

לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת א' וישקין ) מיום 3.5.2012, שלא לפסול עצמו מלדון בת"ד 4717-07-09.

2.

דין הערעור להידחות. במרכזה של בקשת הפסלות, שהוגשה ביום 15.4.2012, ניצבת אמירה מסוימת של בית המשפט במהלך דיון שהתקיים ביום 14.3.2012. על פי סעיף 146(ג) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, רשאי בעל דין לטעון טענת פסלות "ובלבד שיעשה זאת מיד לאחר שנודעה לו עילת הפסלות". במקרה דנא בקשת הפסלות נגועה בשיהוי. הבקשה התבססה על אמירה שנאמרה במהלך דיון, בנוכחות הצדדים. למרות זאת, הבקשה הוגשה רק כחודש ימים מאוחר יותר, במקביל להגשת הסיכומים בתיק. די בעובדה שטענת הפסלות לא נטענה בהזדמנות הראשונה על מנת להביא לדחייתה, ולדחייתו של הערעור שלפניי.

3.

לפיכך, הערעור נדחה מבלי שהמשיבה נדרשה להגיב. יש לקוות כי בית משפט השלום אכן ייתן את הכרעת הדין מחר, 9.5.2012, כפי שנקבע בהחלטה מיום 3.5.2012, שדחתה את בקשת הפסלות.

ניתן היום, ט"ז באייר התשע"ב (8.5.2012).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת פסלות שלא נטענה מיד לאחר שנודעה עילת הפסלות, אלא לאחר שיהוי, נגועה בשיהוי ודינה להידחות